“儿媳，你们家买房怎么不写我儿子的名字”“不好意思，退婚了”

本文插图
插图来自网络，侵权请联系删除
经济学家薛兆丰教授，曾经将婚姻比喻成夫妻双方合伙办企业，办的是家庭企业，签的合同是一张终身批发的期货合同。只是在这家企业正式投入经营以前，夫妻双方拿出的资源包是不一样的。
一般情况下，女方拿出的是生育能力，结婚以后可能会以家庭为重，教育孩子，操持家务等等；而男方拿出的可能是赚钱养家的能力，也可能是未来增值的潜力，也就是我们平常所说的潜力股。
既然双方拿出的资源包不一样，那么发挥作用的时间节点也不一样，有的比较早，有的则比较晚。晚的那一方不能说早的没有付出，而早的也不能说晚的毫无用处，只有懂得彼此尊重，彼此肯定，才能夫妻同心，这家名叫婚姻的企业才能开始盈利。
如果双方在一开始就想着算计，计较谁付出得多，谁付出得少，那么在这种情况下，即便双方是相爱的，这份爱也会被消磨殆尽，最终以分开告终。
在现实生活中，从来不缺乏一切临近结婚又导致分手的案例，要么是因为买房买车的问题，要么是彩礼或者婚礼相关事宜的问题，总之，看似只是因为小事而分开，实则暴露的往往是真实的三观和家风。

本文插图
古代结婚讲究门当户对，现如今依然如此，只是这里的门当户对更侧重于三观、家风、所受的教育、人品和基本的素质等等。如果这些全都不匹配，那么这段婚姻注定是不合适的，即便强行结婚了，以后也矛盾不断，很难过好。
小芬（化名）和前男友分手就是因为这一点，他们本来已经订婚了，准备在年底的时候结婚，但是还是在商谈婚事的过程中，洞察了对方的企图，及时止了损。如果真的结婚了，以后的日子多半不会安生。
小芬和前男友是相亲认识的，在一起半年多就有了结婚的想法，一是因为彼此都到年龄了，双方家庭都有催着结婚的想法，还想着他们尽快成家，有了孩子双方父母也能帮着带；
二是因为，小芬觉得和前男友的感情挺稳定的，两个人各方面都很合得来，相处的时候基本没有发生过大的矛盾。小芬也一直将对方当作自己的结婚对象，觉得早点结婚晚点结婚，也没有太大的差别，所以就答应了婚事。
但是她没想到的是，在商谈婚事的过程中，对方并没有表现出一副很有担当的样子，甚至处处推托，无论是买房、买车还是彩礼等，都是闪烁其词，摇摆不定的态度，总是有各种各样的理由，说到底就是这个钱压根不想出。

本文插图
小芬知道前男友的家庭条件不太好，他有两个哥哥，虽然已经结了婚有了孩子，但基本不学无术，没有什么大的本事，都在家做小本生意，甚至还时不时还会啃老。
而他的父母年纪大了，基本没有收入，家里的积蓄估计也没多少，所以小芬的意思是，彩礼就走个过场，给三万五万都行，但不能一分没有，不然说出去也不好听。至于买房呢，小芬家愿意出一半首付，男方出一半，结婚以后就两个人一起还贷。车的话男方不用出钱，小芬婚前就已经有一辆了，结婚后两个人可以一起用。
在一般人看来，小芬已经很通情达理了，她丝毫不介意男方的家庭条件，因为她本身条件就不差，她虽然有一个哥哥，但哥哥是自己开公司的，经济早就独立了。
她的家里有一定的存款，经济相对宽裕，如果小芬将来结婚了，父母看她过得拮据，肯定不会不管，小芬买房的首付钱，也是父母出的。小芬没有太大的经济压力，她的工作也很稳定，自给自足完全没有问题。