斧声|斧声烛影，千古之迷。其背后真相到底是什么？真相|背后|诏书|杜太后|千古|中年

看了已故学者邓广铭的《宋史十讲》，来答一下。

文章插图
一句话概括，这就是太宗逆取皇位，杀害哥哥，为了掩盖事实而捏造的谎言。
历史没办法公平公正公开的讲事实，史官生当其时，牵涉其中，恩怨避忌在所难免。
为了掩盖弟弟杀哥哥的事实，邓老找到许多史料，可分为两种：1、证明兄终弟及是出于他们的母亲杜太后的意思；2、传弟不传子的主张出自太祖本人。
为了否定兄终弟及说，邓老给出的证据有很多，他也同时否定了杜太后榻前遗命之说、宋太祖素欲传弟之说、赵普录遗命藏金匮之
（杜太后榻前遗命之说和金匮之说:大概意思就是皇太后临死前，为了国有长说。君，免蹈后周柴氏的覆辙，令太宗传位给弟弟。兄终弟及的诏书由赵普书写，放在金匮里让赵普保管。）
讲个邓老的论证:哥哥死后，群龙无首，弟弟颁布《即位大赦诏》，仓促之中的诏书写的奇怪，
“猥以神器，付予冲人”
“负荷斯重，攀号莫任”
“予小子缵绍丕基，恭禀遗训”
“庶俾冲人，不坠鸿业”
这些句子都是不符合宋太宗当时的身份。“小子”“冲人”都是用于以年幼的皇太子继承皇位时的诏书内的语词，宋太宗小于哥哥也就12岁，所借口的是兄终弟及的继承法，用这付诏书明眼人一看都能看出问题。但是事出紧急，杀了哥哥就赶紧平息朝廷纷争，出个诏书大赦天下，最担心的是保住皇位，哪管这些是弟弟还是儿子的问题？
此外，一份诏书在不同的史料里，内容却各不相同，邓老翻阅好多书籍，才找到完整版的诏书

文章插图
诏书在史料里更改，是因为，宋太宗在政权稳固之后，把注意力转移到书面记载和传后的史册上面，所以一再重修《太祖实录》和这个语气怪异的诏书，改后颁之史馆，取代最初发布的那一篇。
补充:斧声烛影的历史记载

文章插图
【 斧声|斧声烛影，千古之迷。其背后真相到底是什么？】这又是神，又是妖，又是道士的，听着都不像真实事件。“左右皆不得闻”，辞退左右，到底发生了什么，这下可真的谁也说不清了（手动）