电脑之间不能一概而论？AMD线程撕裂者3990X整机上手体验( 三 ) 在2020年初的CES上

高大上的专业渲染测试
这里我找来VRay自带的跑分程序、一个C4D渲染工程文件以及Blender标准渲染场景来压榨这款CPU的性能。
首先是VRay ，这是是目前业界最受欢迎的渲染引擎之一，其主要应用在三维渲染领域，像装修效果图、产品渲染图都可以用这款软件进行渲染。而这款软件本身是自带有BenchMark程序，可以对CPU和GPU的渲染能力进行测试，这里就先用这款渲染软件来测试下3990X的性能。
文章插图
文章插图
接着是C4D渲染，这款软件大家应该接触或者听过的比较多，像B站内常见的MMD、电商设计、电视包装、广告三维后期都有广泛的运用。
其实之前主流CPU测试御用的Cinbench R20就是C4D的跑分程序，其反应的就是C4D的渲染能力，但Cinbench R20中的标准渲染场景压力较小，我这里找到一个压力更大的真实工程文件来进行渲染场景测试。
C4D渲染工程文件是一个细胞的效果图，共有250帧，但为了节省时间，这里就只渲染其中的1帧，并以1080P分辨率进行输出。
文章插图
经过测试，在64核128线程全开的情况下，这1帧图片3990X用281秒就完成了渲染。大家可能对这4分钟多些没什么概念，因为这款软件大多数用户生活中并不会是使用到，这里我找了另外两台主流配置的电脑来“衬托”下。
一台电脑是AMD自家AM4接口下的旗舰处理器Ryzen 9 3950X ，搭配16G内存。而另一台电脑硬件降低至主流水平，英特尔I5 10600K+8G内存，本想找一款定位更低的i5处理器，但找不到比10600K更低的处理器了，就只能让I5 10600K搭配8G内存。
在相同的设置下渲染同一帧， Ryzen 9 3950X的电脑花费了657秒完成渲染，而英特尔i5配置的电脑花费1712秒完成了相同图片的渲染，而对比下来， 3990X的4分钟完成渲染就如同天顶星科技一般。
文章插图
如此看来，重置年初苏妈CES上公布“要三个屏幕才能装得下”的官方PPT也是蛮简单的。
最后是Blender ，这是一款制作三维动画的软件，像手机电脑等产品的渲染视频，三维动画的视频或者静态效果图，都可以用这款软件实现。我这里也找到一个官方Blender渲染测试标准场景，通过实际渲染再来测试下这颗CPU 的性能。
文章插图
与C4D一致，为了节省时间，都只是渲染其中的1帧场景。 Blender本身也是对硬件性能无上限的软件，但渲染时的观感体验会比C4D更具冲击。
渲染时， 128框框进行计算，计算框直接铺满整个图片边缘，看下来也是赏心悦目。而最终的耗时比例也是与C4D测试的类似。 3990X用时211秒完成测试， 3950X用时531秒完成测试， I5 10600K用时1416完成测试，最快领先了近7倍。
文章插图
我们上面说明了很多专业项的测试，虽说能够反映出这台电脑的真实性能，但这些软件对于绝大数人都比较遥远，后面我们就测试下我们熟悉的3D Mark ，直播游戏等各种日常生活中，会使用到的操作，来尝试能够压榨这台电脑的性能。
显卡交火性能测试
首先我们先来看看的3D Mark测试，这台超级电脑搭载了3块撼讯RX 5700XT显卡，其中两块撼讯RX 5700XT能实现交火。能同时搭载3块显卡也是因为撼讯RX 5700XT显卡厚度较薄，能控制在双槽以内。虽说RX 5700XT取消了交火接口，但依然可以通过DirectX 12提供软件交火，而交火优势在3D Mark测试中也是能够反映出来，只不过效率很低，唯有Time Spy Extreme产生了本质上的提升。