SQL查询优化分析（900W+数据，从17s到300ms）( 二 ) 有一张财务流水表

InnoDB中有buffer pool 。里面存有最近访问过的数据页，包括数据页和索引页。所以我们需要运行两个sql ，来比较buffer pool中的数据页的数量。预测结果是运行select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5); 之后， buffer pool中的数据页的数量远远少于select * from test where val=4 limit 300000,5;对应的数量，因为前一个sql只访问5次数据页，而后一个sql访问300005次数据页。
select * from test where val=4 limit 300000,5
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;Empty set (0.04 sec)可以看出，目前buffer pool中没有关于test表的数据页。
mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5;+---------+-----+--------+| id| val | source |+---------+-----+--------+| 3327622 |4 |4 || 3327632 |4 |4 || 3327642 |4 |4 || 3327652 |4 |4 || 3327662 |4 |4 |+---------+-----+--------+5 rows in set (26.19 sec) mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| PRIMARY|4098 || val|208 |+------------+----------+2 rows in set (0.04 sec)可以看出，此时buffer pool中关于test表有4098个数据页， 208个索引页。
select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) ;为了防止上次试验的影响，我们需要清空buffer pool ，重启mysql 。
mysqladmin shutdown/usr/local/bin/mysqld_safeEmpty set (0.03 sec)运行sql：
mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;+---------+-----+--------+---------+| id| val | source | id|+---------+-----+--------+---------+| 3327622 |4 |4 | 3327622 || 3327632 |4 |4 | 3327632 || 3327642 |4 |4 | 3327642 || 3327652 |4 |4 | 3327652 || 3327662 |4 |4 | 3327662 |+---------+-----+--------+---------+5 rows in set (0.09 sec) mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| PRIMARY|5 || val|390 |+------------+----------+2 rows in set (0.03 sec)我们可以看明显的看出两者的差别：第一个sql加载了4098个数据页到buffer pool ，而第二个sql只加载了5个数据页到buffer pool 。符合我们的预测。也证实了为什么第一个sql会慢：读取大量的无用数据行（300000），最后却抛弃掉。
而且这会造成一个问题：加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool ，会造成buffer pool的污染，占用buffer pool的空间。遇到的问题
【SQL查询优化分析（900W+数据，从17s到300ms）】为了在每次重启时确保清空buffer pool ，我们需要关闭innodb_buffer_pool_dump_at_shutdown和innodb_buffer_pool_load_at_startup ，这两个选项能够控制数据库关闭时dump出buffer pool中的数据和在数据库开启时载入在磁盘上备份buffer pool的数据。