佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?

佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM因为其伸缩设计结构 ,它也比单反版本短 27%。 不过价格贵了50%以上 ,同时不能用佳能的增距镜 。 画质如何?值不值得贵那么多?
佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?文章插图
1、比EF 版本短3/4 长度 , 2/3 重量的
2、5 档快门速度的稳定
3、安静、平滑的自动对焦
4、比EF 版本价格贵出50%
5、伸缩感觉像是一个 "套件镜头"
6、不兼容增距镜
70-200mm 已成为专业人士和业余爱好者的必备的镜头 。 适应从肖像到运动的绝大部分题材非常有用的镜头 。 特别受到肖像、婚礼、活动以及体育摄影师的热爱 。
规格
卡口:佳能RF卡口
镜头结构:13组17
镜头视角(垂直:29°-10° ,水平:19° 30° - 7°, 对角线34° -12°
光圈叶片:9片
小孔径:f/32
最接近对焦距离:0.7m
最大放大比:0.23倍
滤镜尺寸:77mm
尺寸:89.9 x 146mm(折叠)
重量:1 , 070g
主要功能
佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM的价格约为最新EF版本的1.5倍 。 但是 , 它的长度只有四分之三(70 毫米) , 重量只有三分之二 。
这些都是新的RF镜头的巨大优势 。 由于使用伸缩镜筒 , 而不是EF版本的内部聚焦 , 它是市场上最短的 70-200mm f/2.8 大三元镜头 。 缩小至 70mm 焦距时 , 只有 146mm , 比 EF 版本的 199mm 短得多 。 虽然在200毫米 , 它比EF稍长 , 非常便于旅行和携带 。
重量减轻了 , RF镜头的重量只有1040g , 而EF的重则为1480g 。
在防抖方面 , RF 70-200mm 可提供 5 档光学防抖 , 而 EF 版本只有 3 档 。 得新的电子差动对焦系统 , 它拥有两个纳米 USM 电机 , 其对焦与EF相比 , 接近对焦距离为 70 厘米 , 而EF为 1.2 米 。
外观和操控
镜头坚固 , 小巧 , 拿在手里觉得非常紧凑 。 但是令人担心的是密封的问题 。 虽然RF 70-200mm拥有与佳能其他L系列镜头相同的密封防滴 。 但是在潮湿或多尘环境中拍摄时不断变焦 , 还是令人感到不那么安全 。 还有就是无法使用增距镜 , 与RF 1.4x 和增距镜 RF 2x 不兼容 。
与所有RF镜头一样 , 除了变焦和对焦环外 , 它还拥有可设定的控制环(可专用于各种曝光设置) 。
在防抖IS 转换开关上现在有第三个图像稳定选项 。 模式 1 用于一般拍摄 , 模式 2 专为平移拍摄量 , 新模式 3 仅在快门释放时接合 IS 系统 仅在拍摄时使用稳定功能 , 同时通过不持续运行 IS 来节省电池电量 。
性能
佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM 每个参数都比EF 70-200mm f/2.8L III镜头要好一些 。 从最大光圈的锐度到对比 。
RF 镜头的图像锐度可以匹配全画幅的分辨率 。 在佳能 EOS R5 等高像素机器上拍摄时 , 还是能觉得镜头的分辨率的一些不足 , 尤其是在角落和边缘画质会变得柔软和模糊 。
在锐度方面 , 镜头在 f/4 达到最佳性能 ,
这个镜头的自动对焦 , 更快 , 更灵活 。 差动焦点系统和双纳米 USM 电机确实导致丝滑和非常安静的 对焦感觉 。
图像稳定也是上面真正优势 , 即使在EOS R 等非防抖的机身上使用时 , 这个镜头也可以实现比EF镜头更稳定的拍摄效果 。 特别是在 200mm 端差异非常明显 。
【佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?】实验室测试
使用 Imatest Master 测试套件在受控条件下运行一系列实验室测试 。 测试图表的照片在光圈和变焦范围内拍摄(如果可用) , 然后分析锐度、失真和色差 。
使用 Imatest SFR(空间频率响应)图表和分析软件在图像帧中心、角角和中点距离、光圈设置范围内绘制镜头分辨率 , 并使用变焦镜头 , 以四个不同的焦距绘制镜头分辨率 。 测试还测量失真和颜色边(色差) 。