楚汉|项羽真没烧阿房宫，都是杜牧的阿房宫赋写的太好，被有心人利用了阿房宫

_原标题：项羽真没烧阿房宫，都是杜牧的阿房宫赋写的太好，被有心人利用了
【楚汉|项羽真没烧阿房宫，都是杜牧的阿房宫赋写的太好，被有心人利用了】项羽是一个失败者，有好事者编出一个火烧阿房宫的段子。其实这个梗很容易破解。阿房宫那么漂亮，当别墅，住着不香吗，为啥烧了？
明显是反智逻辑！
我们就推一推历史吧！

文章图片
文章图片
《史记·秦始皇本纪》载：秦始皇完成大一统后，出于首都太小的考量，在九年之后，准备重新建设朝宫。
任何一个国家的建设，特别是首都的建设，那是要经过专家推理论证的，不是一个人一拍脑袋能够决定的。
钱从哪里来？人从哪里来？都需要妥善安排和万全的准备。一直到秦始皇东巡途中驾崩，阿房宫尚未修成。人工和财务资源都去给秦始皇建设坟了。
建还是不建阿房宫？
在官方内部争议非常大，右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫就是因为激烈反对，被处死。
直到秦朝灭亡，也没有建成，项羽打到了咸阳，没什么可烧的！
正常人也不会烧房子！毕竟，那不是违章建筑。
那么，是谁完成了阿房宫？

文章图片
文章图片
《汉书·东方朔传》记载，汉武帝建元三年，"阿城"依然完整。说明是汉朝完成了这个秦朝的烂尾工程。
这里的作用，不是皇族的别墅，而是用于军营。
(公元384年，慕容冲据阿城。
唐太宗李世民曾经屯兵阿城。
为啥？
因为，没法住！
现代考古发掘，发现阿房宫只建成了前殿地基。
唐代大诗人杜牧，为了警告唐朝统治者，运用了想像、比喻与夸张等手法，写了《阿房宫赋》，让后人充满了误会。
他的警告完全处于忧国忧民的正义感！

文章图片
文章图片
秦始皇因为生了败家子，胡亥小朋友被赵高教坏了。做了败家的二世祖，丢了天下，背后人埋汰个底朝天。
活该！
项羽就有点冤枉了！
无论家势，教育，人脉，个人能力都比刘邦强，却意外地输了战争，输了天下。
值得后人分析揣摩，一手好牌，打了个稀碎。
他是怎么做到的。
我们翻开史记，看到了一个让人惊讶地现实。项羽礼贤下士，爱护士兵，每战必身先士卒。刘邦恰好相反，为人粗鲁，战败先跑。
刘邦明显感到自己跟项羽PK,会被ko 。因此，决定让兄弟们一起上，群殴项羽。
最后，他赢了，历史是强者写的，谁成功谁就是正义的！
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的道理！
我对虞姬很有好感，对项羽没啥好感！
因此，也没有必要粉饰项羽，输了就输输了！
刘邦成了正统，无需他去编故事，有的是人主动当舔狗，编故事，掩盖历史真相，把赢了的原因归到道德上。
君权天授，是所有既得利益者必须坚持了！
给自己的成功加上光环，同时也是一种暗示，顺天意，应民心，毕竟人生境遇不可捉摸，时来天地皆同力，运去英雄不自由。
儒家的立业的根本思想因此，非常实在，穷则独善其身，达则兼善天下。