考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?( 二 )


考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?
文章图片
文章图片
▲明代盔甲
元代管控最为严格 , 《元律》规定:“诸私藏甲全副者 , 处死;不成副者 , 笞五十七 , 徒一年;零散甲片下堪穿系御敌者 , 笞三十七 。”只要私藏一副盔甲就会被处死 。明代也规定:“凡民间私有人马甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号带之类应禁军器者 , 一件杖八十 , 毎一件加一等 。私造者 , 加私有罪一等 , 各罪止杖一百 , 流三千里 。非全成(不堪用)者 , 并勿论 , 许令纳官 。”在古代 , 八十大棍想把人打死很容易 , 不想被打死就得贿赂衙役求打的轻一点 。所以八十大棍这个刑罚严格来说足以打死人 , 一点都不轻 。清代沿用此条规定 。
考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?
文章图片
文章图片
所以各时期规定虽然均不相同 , 但是总的来说中国古代绝大多数时期私藏盔甲确实都是重罪 , 但是为什么私藏盔甲罪名这么大呢?一般人的理解大多是盔甲穿上很厉害 , 一般人伤不了 , 如果没有盔甲 , 普通捕快就能擒获或者杀死对方 , 但想要擒获或者杀死一个穿盔甲的人 , 怕是得调动军队才行 , 所以盔甲违禁 。但这只是原因之一 , 毕竟 , 仅仅一副盔甲没有这么大的能耐 , 就算三副盔甲也谈不上需要调动军队的程度 。毕竟古代的盔甲不是托尼史塔克的钢铁战衣 , 飞不了天也发出不了冲击光束 。泼油点火就能做铁板烧肉 。那么为什么历代朝廷对盔甲防范的还这么严格呢?
考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?
文章图片
文章图片
首先盔甲的制作来说 , 工艺并不简单 , 中国传统铁甲种类较多 , 有札甲、鳞甲、山文甲、锁子甲等等 , 但是无论是哪种盔甲 , 制作起来都不算容易 。最简单的应该算是札甲了 , 但是即便是札甲 , 也不是普通的铁匠能够制作的 , 制作一副盔甲的甲片数量是很多的 。举个例子 , 宋绍兴四年(1134)年的规定 , 一副步人甲由1825枚甲叶组成 。步人甲虽然是中国记载上最重的制式盔甲 , 但就算是普通盔甲 , 再怎么样一千多枚甲片也是要有的 。如果让一名铁匠去制作一千多枚甲片 , 这个工程量就很大了 , 更不用说普通铁匠想要靠手工打制规格相同的甲片难度很高 。而且甲片好做 , 头盔难做 , 就算是八瓣盔 , 各片制作精度不够也是没法拼成一个浑圆的头盔的 。所以不是专门的盔甲制造铁匠 , 一般铁匠基本不太可能独立打制一副盔甲出来 。
考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?
文章图片
文章图片
不仅如此 , 一副盔甲还需要用皮绳串起来 , 再用皮革包边 , 避免甲片边缘划伤衣物或是穿戴者的身体 , 这就还需要至少一名皮匠 。而且无论什么铁甲 , 里面必须有足够厚的软质纺织物来吸震 , 有的是在盔甲上做内衬 , 有的是穿一层厚的武装衣外面披铁甲 。也就是说想制作衣服盔甲至少还得有一个裁缝 。最后盔甲还需要不断的养护 , 不然甲片会生锈 , 串盔甲的甲绳会发霉腐烂 。如果放置不当 , 就算是纺织物做的内衬也很容易霉烂虫蛀 , 毕竟古代并没有化纤织物 , 传统材料的纺织物很容易被虫蛀 。
考古盗墓|一甲顶三弩,三甲下地府?百副盔甲陪葬的周亚夫绝食而死冤不冤?
文章图片
文章图片
而且一副全身铁甲的重量一般在50斤左右 , 是不可能穿着到处走的 。古代行军时也是不穿盔甲的 , 需要广派斥候侦查敌情 , 需要战斗才开始穿盔甲 , 不然体力都消耗在行军上了 , 打起来就没力气了 。盔甲穿戴起来也比较麻烦需要时间 , 这就保证了没办法面对突发情况 , 这就是为什么古代战争记载中遭遇埋伏往往大败亏输 , 己方盔甲都没穿 , 弓可能很多都没上弦 , 而对方衣甲整齐以逸待劳 , 这仗自然没法打 。盔甲的软质内衬相当于一个厚棉袄 , 穿起来也非常热 , 一点都不舒适 , 导致很多将领在打仗后急匆匆的脱下盔甲 , 被冷风一吹得了卸甲风死掉 。