追问|追问2020：“打工人”等流行语，能否准确勾勒我们的生存？新京报|书评周刊|打工|追问

2020年12月，新京报书评周刊活动品牌文化客厅，联合SKP RENDEZ-VOUS推出年度文化议题盘点系列直播“追问2020”。12月9日19:00，“追问2020”系列第一场，我们将与你一同探讨新时代的“语言流水线”。
我们已经在多个网络平台开通直播入口。
抖音、快手、微博等平台ID：新京报书评周刊
B站：新京报·文化客厅
新京报App
以上入口，在下文末均有二维码，可扫码预约。今晚见～
【 追问|追问2020：“打工人”等流行语，能否准确勾勒我们的生存？】Vol.1 语言流水线
新京报书评周刊 x SKP RDV
2020年12月9日周三 19：00
2020年，我们被“内卷”的“打工人”包围。但“u1s1，姐学、糊弄学、凡尔赛学”也在今年的流行词中占有一席之地。
其实每一年，语言总会涌现出新的流行趋势。看似更新换代的语言，创作方式并非无章法可循：“内卷”是学术术语的出圈与溢出；“u1s1”是混合构词法的最新成果，与“笑cry”“抖S”有着异曲同工之妙；“依萍如洗、琦乐吾穷”则是谐音梗的游戏，与前两年的“骚年”“妹纸”“小公举”如出一辙；还有一些生造的词汇“打工人”“吃圭人”则带有戏谑的意味……语言生产机制看似发生了变化，但内核究竟有多少转变，是一个值得研究的问题。
词汇的更新，从汉语诞生之日开始便从未停止。新事物的出现，必然伴随着新的命名。现在我们习以为常的“电视机”、“洗衣机”或是所谓“常春藤高校”，都不是汉语原本就有的词语。今天的一些新词，距离汉语的使用规范越来越远，也并不代表主流价值观。或许是时候来一场批判性的思考，为什么不合规范的新词汇能够迅速流行？新词汇的生产，反映了哪些新的社会心理？2020年12月9日19:00，“追问2020”系列活动第一场，我们将与你一同探讨新时代的“语言流水线”。

文章插图
活动嘉宾

文章插图
周玄毅
武汉大学哲学院副教授

文章插图
邵燕君
北京大学中文系教授，中文系当代文学专业主任，网络文学研究中心主任。著有《倾斜的文学场——中国当代文学生产机制的市场化转型》《网络时代的文学引渡》等。主编《网络文学经典解读》《破壁书——网络文化关键词》《网络文学二十年·典文集/好文集》《中国年度网络文学（男频/女频卷）2015/2016/2017/2018-2019》《创始者说：网络文学网站创始人访谈录》。

文章插图
维舟
书评人，专栏作家。2006年起陆续开始为《南方都市报》《第一财经日报》《新京报》《三联生活周刊》《经济观察报》、澎湃新闻“上海书评”等撰写书评。2013年首届华文书评人年会、2014年深圳读书节获评“中国十大书评人”之一，2018年《经济观察报》“年度致敬书评人”。
你将听到
■ 从汉语诞生至今，我们如何构建新词？汉语本身有哪些构词规范？
■ 哪些因素决定了流行语的生命周期？
■ 我们祖辈说的语言，和今天有本质差别吗？
■ 流行语传播浪潮“考古”。
■ 流行语是一种对社会情绪的有力概括，还是一种标签化思维？
■ 新语言是一种对汉语的污染吗？新语言能否准确表达我们自身的处境？
参与方式
前方多个二维码来袭，
请认真阅读~认真阅读~认真阅读~
“追问2020”系列活动，是新京报书评周刊·文化客厅年度回顾系列之特别直播活动。我们将在多个网络平台开通直播入口。同时，新京报书评周刊每场活动拥有10个现场名额，邀请读者到SKP RENDEZ-VOUS的直播现场参与活动。