明清件|王红旗古玉鉴定，这样的错误观点你有吗（观点五）鉴定|明清|错误|古玉

看官们!你更喜欢谁？自古评论出人才，如果您是人才，请说上一句？，你若喜欢这篇文章请回，不喜欢请回，谢谢您的参与！最走心的影视人物分析，最独特的影评剧评交流“要玩赏出土古玉，先从明、清件开始”我觉得这个观点是偏颇的，原因如下：从出土特征看：老玉大多是出土的，具备入土后形成的各种特征，比如沁色、钙化、绺裂、包浆等，而明清件大多是传世的，不完全具备这些特征。所以，对于沁色、包浆、钙化、绺裂等的成因、表象，从明清件入手，无从知晓。出土古玉和传世的明清件在入土特征上，有着本质的区别，如果先玩明清件，你就根本无法理解出土古玉的各种特征，再见到真正的出土古玉，你就可能无从下手。从工艺上看：虽然古代玉器的加工和明清件使用的机械（正反转的砣机）异曲同工，但每一个时期所用砣具不同，在玉器上面留下的痕迹就不同。而明清件以使用铁质砣具为主，所以，仅研究明清件，就只能了解铁质砣具的加工痕迹。这对于春秋以前的铜质工具和文化期以前的石质砣具的加工痕迹就无从了解，那么，仅从工艺上，你就无法断定春秋以前的老玉加工痕迹特征。从玉质上看：明清玉器以和田玉为主，如果开始玩玉以明清件为主，以明清件的玉质作为标准研究，那么就忽略了其他地方玉质的古玉特性，这对收藏来说，会是个很大的缺憾。综合上述，这个观点有一定的局限性，对于玩出土古玉来说，也是害人的一种错误观点。当然，你自己喜好，你有大把的钱去支撑你的收藏，那就另当别论了。建议大家玩出土古玉，应从老残片玩起，先从入土特征入手，再从工艺上掌握，不断地积累经验，循序渐进，这才是符合客观规律的好的方法。

文章插图
明代龙纹玉带饰现藏上海博物馆

文章插图
清代螭龙玉觚现藏台北故宫博物院以上为两件馆藏传世玉器，因未入土而没有入土特征。下期预告古玉鉴定，这样的错误观点你有吗？（观点五）往期回顾王红旗：古玉鉴定，这样的错误观点你有吗？（观点四）古玉鉴定，这样的错误观点你有吗？（观点三）王红旗：古玉鉴定，这样的错误观点你有吗？（观点二）王红旗：古玉鉴定，这样的错误观点你有吗？（观点一）