近代史|袁崇焕到底该不该死？一百多年后，一个皇帝给了个最终答案( 三 ) 袁崇焕|皇帝

在他看来，甲乙双方的实力对比已经发生了变化，几经考量，袁崇焕决定建议皇帝议和，以一时的服软换取短时间的太平，休整过后再做长远计划。其实，他的举动并没有私心，提出“议和”完全是因为战争的局势改变，可是，其他人并不这么想。
当时正是程朱理学盛行的时候，袁崇焕的建议让朝廷那些学习程朱理学的大臣们难以接受，连崇祯皇帝也是十分愤怒，他们甚至都没有想过袁崇焕为什么要提这么不利于己的建议就给他安上了一个“卖国求荣”的罪名，真是可笑！高坐明堂的皇帝并不懂前线的具体情况，他只知道自己的这位臣子提出了一个不可行的“丧权辱国”的建议。
其实，崇祯身边早就有了努尔哈赤安插进来的奸细。
皇帝不懂袁崇焕的良苦用心和重要地位，奸细却是一清二楚的，他怎么能不抓住这个千载难逢的机会将明朝抵抗清军的“王牌”将领清理掉呢？崇祯对袁崇焕本就有着不小的怨气，再加上奸细在一边煽风点火，倒霉的袁崇焕就成了炮灰，最终，死在了自己拥护的君主手里。
其实皇帝和大臣们对袁崇焕“议和”提议的反应是情有可原的，就连当时的民间老百姓都不顾念这位大将军立下的赫赫战功，对其口诛笔伐。毕竟他们学习的是程朱理学，还一直认为明朝一如当年鼎盛，下意识的就认为清军肯定不会不是他们的对手。
只是，没有人站在袁崇焕的角度想一想，作为一个武将，一个带兵打仗的人，时局动荡、国家有危险，他的地位稳固，才能保住国家的安危，袁崇焕又不是大字不识的无知莽夫，他何必要提出这样给自己招黑的建议呢？可以说，袁崇焕之死实在是太冤枉了。
袁崇焕是个忠臣毫无疑问，可是，身处朝堂之上并不是他想如何做就如何做的，尽管他戎马一生立下赫赫战功，但是，他还是倒在了官场的明争暗斗和敌人的反间计之下，背负着不属于他的罪名含恨而逝。
袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的赞赏，着实在让人诧异。
一直到乾隆四十七年，乾隆皇帝重提此案，亲自下令彻查真相才将当年的原委查清楚，替这位忠臣洗刷了冤屈，甚至说道：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”其实，乾隆翻案，并不只是为个别人翻，他提出要给四种人翻：
守城战死与被俘处死者。
不甘国亡而在家自杀者。
抛妻弃子为复明而四处流亡者。
至死不入新朝做官者。
“凡明朝尽节诸臣，即同为国抒忠，优将实同一视。”可见，乾隆皇帝在这一点上，他还是非常明智的。