补遗|《遗书补遗》一处误记-刘师培研究笔记（18）钱玄同|世界语|1908年|研究|笔记

《遗书补遗》下册P1033-1034（233-234）载《劝同志肆习世界语》一文。该文题记：“原载《衡报》第一号，一九○八年四月二十八日，无署名。题下附注：Esperanto。一九○八年，刘师培在日本邀请大杉荣举办世界语讲习班，并作《丁未与钱玄同书》，邀请其参加。”

文章插图
《钱玄同日记》整理本上册1907年9月10日：“发信：刘、何。《民报》社。” （P104【5】）
同上书1907年9月14日：“午间得刘信，知明日彼会（社会主义讲习会）又将开会，延堺立彦演说，并研究中国民生问题。明日必当往キマセら以聆崇论闳议也。”（P104【5】）
《遗书》56册（20），《左盦外集》卷16载《丁未答钱玄同书》，信末署“光汉上，阳历九月十三日”。非《遗书补遗》题记中所载的《丁未与钱玄同书》。

文章插图
丁未年，1907年2月13日-1908年2月1日。刘师培这封信写于1907年9月13日，钱玄同9月14日收到。
该信首表对钱玄同“济世之忱”和“高旷之思”的钦佩，最后邀请钱玄同参加1907年9月15日午后一时召开的社会主义讲习会集会。
此时，刘师培尚未倡导“世界语”（Esperanto），亦无写信邀请钱玄同学习“世界语”之事。
此处记载显误。
刘师培邀请钱玄同学习“世界语”的那封信应为《戊申答钱玄同书》，载《遗书》56册（22），《左盦外集》卷16，信末署“申叔启，阳历六月二十七日”，写于1908年6月27日。

文章插图
考《钱玄同日记》整理本1908年6月27日：“日本堺立彦诸君被捕事，我函询申叔，今日得复。申函并谓：世界语夏期讲习班仍旧开设，由大杉荐人代，有愿肄此语者，仍可于日内报名，云云（根据申函补记【饼】）”（P134【23】）
《遗书补遗》此处误记，应系无心之举。
另，钱玄同确曾短期介入学习“世界语”，这是1908年3月之后的事。
《钱玄同日记》整理本上册1908年3月29日：“午后至太炎处……询讲小学事。……Esperanto 事亦将定夺，大约每星期五时……因太炎要迁，故场所即定于麯町永田町六ノ廿一。”（P124【19】
【 补遗|《遗书补遗》一处误记-刘师培研究笔记（18）】4月6日：“午后至申叔处，今日为……教授开始日。今日且不教，先由大杉荣演说。”（P125【20】）
6月27日：“日本堺立彦诸君被捕事，我函询申叔，今日得复。申函并谓：世界语夏期讲习班仍旧开设，由大杉荐人代，有愿肄此语者，仍可于日内报名，云云（根据申函补记【饼】）”（P134【23】）
7月1日：“因申叔处又将开……班（夏期），自(阳历)本月一日起，至八月十五日止，每日晚间六至八时教授，颇愿往习，因往其处。知近日报名诸君，都将考校课，故不果行，须初五、六间云。与申叔讲时事，伊总主张进步说，因甚以《新世纪》为是，又谓世界语言必可统一云云。果哉其难化也！然不斥旧学，贤于吴朓诸人究远矣！”（P134【23】）
由此可见，对于刘师培所认为的《新世纪》杂志很进步，世界语言必可统一等观点，钱玄同并不认同。学习“世界语”只是其一时的好奇。
1908年5月19日、6月18日《国粹学报》第4年第4、5号，1908年6月10日《民报》第21号，刊登了章太炎万字长文《驳中国用万国新语说》。他始终反对用这种所谓的“世界语”统一中国文字。
但章太炎似乎从没有干涉过钱玄同那时学习“世界语”的好奇心。
之后，随着刘师培全家回国，此事不了了之。
康涛
2020年12月7日