金庸先生在《射雕英雄传》中有这样一段描述——
杨铁心道:“曲三,怎么了?你说我们骂秦桧骂得不对吗?”那跛子曲三道:“骂得好,骂得对,有什么不对?不过我曾听得人说,想要杀岳爷爷议和的,罪魁祸首却不是秦桧。”三人都感诧异,问道:“不是秦桧?那么是谁?”曲三道:“秦桧做的是宰相,议和也好,不议和也好,他都做他的宰相。可是岳爷爷一心一意要灭了金国,迎接徽钦二帝回来。这两个皇帝一回来,高宗皇帝他又做什么呀?”……
文章插图
张十五和郭杨二人相顾哑然。隔了半晌,张十五道:“对,对!这一位兄弟说得很是。真正害死岳爷爷的罪魁祸首,只怕不是秦桧,而是高宗皇帝。这个高宗皇帝,原本无耻的很,这种事情自然做得出来。”
列位,《射雕英雄传》看的人很多,真正有过思考的人,可就不多了。《射雕英雄传》先是在报上连载,之后于1957年出版,也就是整整六十年之前。
这说明什么呢?
说明一个甲子之前,三十多岁的金庸就已看到,秦桧只是害死岳飞的直接凶手,真正的幕后主使,是宋高宗,也就是赵构。
然而,六十年之后,很多人每说到岳飞,就痛骂秦桧的“莫须有”;而很少提岳飞案的始作俑者。也就是,看过金庸小说的人六十年前就懂的,现在很多饱读诗书的人,可未必懂呢!
君不见,西湖岳飞墓前,跪的是哪四个人?有姓赵名构的吗?
没有啊。
岳墓前跪像有几百年历史了,也就是说,几百年来,都是只跪协从,没跪主恶。
岳飞乃大将,要杀一大将,没有宋高宗点头,秦桧他们做得出来?而且,还把秦桧的老婆拿出来陪跪,似乎她一个女人一句话,就能坚定秦桧杀岳飞的决心,坐实红颜祸水之论,岂不谬哉?
当然,曲三(其实也就是金庸)的观点,只对了后一对。他说“秦桧做的是宰相,议和也好,不议和也好,他都做他的宰相”,就很不符事实了。
文章插图
据《宋史》记载,秦桧年轻时也是个宁死也不投降的主战派啊。如果他从金营回来之后,还坚持主战立场,宋高宗会瞧得上他吗?宋高宗需要的是一个可以帮他议和的宰相,而不是跟他对着干的宰相。所以,议和,秦桧可做宰相;他若不想议和,就做不了宰相。
【 射雕|六十年前金庸在《射雕英雄传》里讲过的道理,现在还有很多人不懂】很多人觉得武侠小说乃是闲书,会扰乱学习注意力,不看为妙。我倒觉得,这种以历史事实为基调的武侠小说,值得一看。因此里面的很多观点,短短几句话,能让人学到课本里没有的知识,可以让人醍醐灌顶。
- 牛家村为何被戏称为宇宙中心?射雕里的大神几乎都来过
- 俗语“人过六十,莫至二地”,究竟是哪2个地方?古人的经验之谈
- 商朝因何而亡?专家打开3000多年前的古墓,找到了真相
- 《射雕英雄传》中,为何丘处机、包惜弱不告诉杨康身世?
- 80年前,鲁迅偷偷写的“师生恋”情书,看完脸红肉麻到酥
- 推荐3年前看到的这本小说《相见恨晚》,当时看了就停不下来了
- 千年前, 若这个中国人再多活二十年, 之后就没有宋朝元朝什么事了
- 言情文得知五年前被休弃的王妃生了对双生子,整个王府都沸腾了!
- 那个六千年前的虞朝,真的只是老祖宗们瞎编?
- 闽博向你投放了一枚3000万年前的“时空胶囊”