华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现

首先 , 荣耀和华为 , 红米和小米 , realme和oppo , iqoo和vivo等等相似 。 首先这种配置并不是完全一样的 , 比如红米k30pro和小米10少了高刷 , 少了一亿像素等等 , 这种子品牌会或多或少给老大哥让步 , 少了一些配置 。 其次品牌效应 , 品牌是有价值的 , 很多人买手机是不看配置的只看品牌 , 子品牌毕竟没有老大哥好 , 子品牌一般走性价比路线 , 母品牌就走高端路线 。
华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现文章插图
然后就是售后 , 像荣耀 , realme , iqoo等等售后没有华为oppovivo之类好 , 各大城市到处都是 , 先人看手机非常的方便 。 最后就是一般高端新出的配置要先在高端市场发布 , 其次再去子品牌发布主打性价比 , 让客户去购买 。
华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现文章插图
一样的部分只是让你看到的部分一样而已 , 看不到的部分呢?1、产品定位 , 华为系列主打高端、商务、旗舰机;荣耀手机主打年轻 , 更新频率快 , 针对的更多的是年轻人"便宜实惠换机不贵";但是拿着这两款手机的两个人出去 , 第三者的角度来看 , 就不一样了 , 那华为手机的那是高大上 , 这就是品牌效应 , 品牌溢价也是一种价值体现 。
华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现文章插图
2、真的一样么?其实 , 不然 , 给你看到的处理器等看起来一样 , 可是仅仅是处理器能说明什么呢?还有摄像头 , 抛开软件能力的提升 , 以及技术能力的提升 , 纯硬件又能带来多少亮点?所以在华为手机 , 以及 ,荣耀手机上投入的软件开发成本是不一样的 , 这样就是隐形价值的体现 。 材料上 , 可能极少有人关注 , 采用的什么品牌的屏幕?外壳是什么材质的?电池的大小?电池使用的是什么品牌的 , 这些又一样么?其实不一样 。 同样的逻辑 , 同样适用于小米以及红米 。 那么为什么 , 要搞这俩品牌么?
华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现文章插图
那就涉及到市场竞争 , 首先高端市场使用P或者Mate系列去镇场子 , 有了高端的品牌 , 有了名气 , 那产品总不能不亲民吧 , 于是也就需要同步在中低端品牌市场有自己的产品 , 这样荣耀就诞生了;迎合市场需求才能带来商机 , 带来利润 。 可别一来就配置一样了 , 什么时候配置一样过?别想着花荣耀的价买华为的机拉倒吧 , 我给你荣耀30Pro的钱 , 你给我整个P40Pro的四曲面满溢屏来 , 整个IP68来 。
华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现文章插图
【华为手机,以及荣耀投入的软件成本不一样,这就是隐形价值的体现】如果认为的配置不会就是芯片和内存运存吧 。 真就以为红米k20Pro和小米9那种搞笑的关系呢 , 配置几乎差不多 , k20Pro电池还比米9大 , 还比米9便宜 。 结果米9总共就卖了三百万台多些战绩根本没脸发 , k20Pro却卖了五百多万台官宣光荣退市 。 你希望看到的是这种吗?我看呐你是觉得P40Pro那些多的东西不值钱 , 就应该卖和荣耀30Pro一个价呗 。 真要比荣耀便宜的华为 , 曾经也有过(Nova5Pro干翻荣耀20) 。 现在不会有了 , 除非Nova独立成子品牌 。 目前来看不可能了 , 芯片供应都成问题 , 说不定Nova就被砍没了 。