塞拉米斯大捷，与民主的“毒药”
转自：文昭栏目 “谈古论今”
朋友们大家好 ， 今天我从另一个角度来延续之前提到的一个话题 ， 就是在历史中 ， 胜利者如何被自己的胜利所重新塑造 ， 走上了一条完全不同的道路 。我们之前用三集节目的篇幅 ， 以汉匈战争为例 ， 谈这场战争汉朝的胜利如何完全扭转了中国的历史道路 。
文章图片
文章图片
【塞拉米斯大捷，与民主的“毒药”】今天我们从西方历史的视角再来审视这个话题 ， 就是萨拉米斯海湾的胜利如何重塑了雅典 ， 让雅典走上了一条不归道路 。
萨拉米斯海湾之战发生在公元前480, 雅典城邦作为希腊联军的海军主力 ， 在这场战役中居功至伟 ， 这一战保全了希腊文明 ， 同时在战后雅典也成为爱琴海西侧当仁不让的盟主 。在第二次希腊-波斯战争的后期 ， 为了抵御波斯未来的入侵 ， 希腊150-170个城邦团结在一起成立了“提洛同盟” ， 雅典通过操控这个同盟 ， 其势力一度从爱琴海延伸到小亚细亚 ， 成为“雅典帝国” 。这也激起了雅典和另一个希腊强大城邦——斯巴达之间的尖锐矛盾 ， 终于引发了两国长达20多年的战争 ， 史称“伯罗奔尼撒战争”（因为斯巴达和它的盟邦主要地处希腊半岛西南侧的伯罗奔尼撒半岛上） 。
“伯罗奔尼撒战争”可以说是一场微缩版的“世界大战” ， 也是西方文明世界的第一场全面战争 ， 整个希腊文明圈都被卷入了 ， 战火向西波及到了亚得里亚海的西西里岛、向东延烧到小亚细亚 。尽管战争中 ， 命运之神多次眷顾雅典 ， 让它取得多次重要的胜利 ， 但在公元前404年雅典最终失败、向对手斯巴达投降 ， 雅典城邦从此一蹶不振 。那么雅典是如何由盛转衰的呢？就要从萨拉米斯海湾的大胜说起 。这场胜利改变了雅典国内的政治基本盘 ， 使得国家道路也发生了转变 。
简单介绍一下萨拉米斯海湾之战 ， 在英国人富勒所著的《西洋世界军事史》里 ， 把这场战役列为影响人类历史进程的第一战 。在这场战役之前 ， 波斯王薛西斯的大军已经占领了雅典城 ， 如果海战再失败 ， 希腊将成为波斯帝国的西部边陲行省 ， 独立的城邦将不复存在 ， 西方文明将被扼杀在摇篮里 ， 人类的历史就将被全部改写 ， 连写《西洋世界军事史》的富勒本人也不会存在了 。
然而毕竟历史没有成为这个样子 ， 希腊联军正确的选择了战场 ， 萨拉米斯海湾就在科林斯地狭东部的萨拉米斯岛和希腊本土的阿提卡之间的一条很狭窄的海峡 ， 雅典将军地米斯托克林成功地诱骗波斯舰队进入这条狭窄的海峡 ， 波斯人地形不熟 ， 大舰队拥入狭窄的水道后立即陷入拥挤和混乱 ， 希腊联军趁机发动攻击 ， 取得了决定性的胜利 。说决定性是因为波斯庞大的陆军 ， 主要依靠它沿着海岸线行驶的舰队补给 ， 希腊土地贫瘠 ， 波斯数十万大军无法就地取食 ， 所以波斯战略的核心就在于陆军和海军的协调 ， 一旦舰队被摧毁 ， 它在陆地上的大军也就没办法供养 ， 只能撤出希腊 。因此萨拉米斯战后 ， 制海权易手 ， 从战略上摧毁了波斯入侵希腊的可能性 。
柏拉图有一个观点 ， 他认为马拉松战役是希腊人一系列胜利的开始 ， 而萨拉米斯海湾则是终结 。萨拉米斯使得“希腊作为一个民族变坏了” ， 是希腊民主制度堕落的开始 。马拉松平原的胜利是雅典重装步兵的胜利；而萨拉米斯海湾的胜利则是水手和桨手的胜利 。怎么重装步兵的胜利带来的是荣耀 ， 而水手们胜利带来的就是堕落呢？柏拉图老爷子的心是不是也长得太偏了？要按现代人的眼光看 ， 明显就是职业歧视 ， 相当的政治不正确啊！
柏拉图、还有他的学生亚里士多德之所以有这样的感慨 ， 是因这场战役的胜利带来了城邦公民权的变化 。在马拉松平原作战的重装甲步兵们是自耕农和小地主 ， 他们在财产上属于有产者阶级 ， 在国家需要时作为公民士兵执干戈以卫社稷 ， 走上战场 。而桨手和水手们 ， 他们在和平时期是在商船上充当雇佣劳工 ， 属于无产者阶级 ， 在萨拉米斯大捷之前 ， 他们中的大部分人是不拥有公民权的 ， 而战后为了表彰他们作出的巨大贡献 ， 被授予了公民权 。相当于城邦的选民基本盘发生了重大改变 ， 在雅典的民主制度下 ， 当然以后的投票结果也会发生方向上的重大转变 ， 选举出的政府性质、政府功能也随之会发生变化 。