吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹

人们了解历史,大多都是通过考古、文献加上百姓口口相传的故事,其中考古是最具有权威性的,而历史文献次之,而民间传说是分辨难度最大的。
吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
 吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
文章插图
就史书这方面而言,我国从三代时期(夏、商、西周)就设立史官制度,所以流传下来的二十四史等史书还是很公正,且有参考价值的。但一些外国的史书就不一样了。
历史讲究客观公正,而外国的一些史书简直可以用才能不打草稿来形容,
下面给大家介绍介绍几本外国史书,你就知道我国的二十四史是有多好了。
第一,《大朝鲜帝国史》
 吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
文章插图
这本书中记载,朝鲜发源于帕米尔高原,在公元前6000年,创造了辉煌的文明,然后一路东迁。在此期间还唤醒了黄河文明,和红山文明。不得不说,这本书的想法很好。
书中还记载,古朝鲜是一个领土涵盖中国和日本的大帝国。将中国人和日本人,全部说成是朝鲜人的后裔。
每每读到这里我都在感慨,为什么我们的史书就没有这样的好想法呢?
第二,《琉璃宫史》
 吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
文章插图
缅甸史书《琉璃宫史》记载,其王室经历了84,000代,最强大时的缅甸有189,000座城市。缅甸族形成国家到现在不过1000年,按照这样的算法,每一代国王只活了四五天。
按中国古代的小镇来算,一个镇有大约2到3万人,那缅甸当时的城里人就相当于几十亿人口了。难以想象他们是怎么发展到现在五十几万人的?
这还不算什么,书中还记载,国王出巡的队伍,有船只80万艘,大象80万头,士兵1亿8000万。要知道郑和七次下西洋加起来的人数都才一百多万,这么多船,他们的树够造船的嘛?
更何况怎么多士兵,就算是撒豆成兵,一斤黄豆5000粒,
他有这么多军队,估计黄豆也要三万多斤黄豆吧!
第三,《近代日本国民史》
 吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
文章插图
这本书记载的故事就相对好点了,其中记载在平壤之战中李如松手下仅骑兵就有百万之众。加上步兵按5:1的比例来算,那也就几百万军队吧。
这还勉强能接受,不过当初丰臣秀吉可能输的就不怨了,这么多人打不过也是正常的。
第四,希罗多德的《历史》
古希腊历史学家,希罗多德写的《历史》记载波斯派出5,283,222人的军队,进攻希腊。这支大军,不仅喝干了一条河,每天还要吃4700吨麦子,希腊派出三百勇士,完败波斯大军。
说实话,你要是写300人用计谋下毒、放火干掉了波斯大军我觉得还能接受,不过你这样堵着峡谷硬抗,我就有点想不通了,人家几千人换着来打你,你不吃饭打一天可以不?幸好这本书的定义是“散文作品”,
要是真的历史书籍,波斯会不会表示不服?
第五,《摩诃波罗多》
 吹牛|外国历史书籍中吹牛不打草稿有哪些?日本的还能忍,印度是真能吹
文章插图
印度史书《摩诃波罗多》记载,印度在一场战争中,死伤16亿人。先不说古代医疗条件和种植技术能不能负担起这么多人,就算是现在印度的总人口也比不上当时的人口数吧。
难道说印度在千年以前,人口数就是世界第一啦?再说了,有这么大的地方给你打吗

总结
和上面这些史书比起来,有没有觉得中国的二十四史这些史书简直是良心大作呢?起码再离谱也没到十几亿人打仗的地步。总结起来看,日本虽然夸张,但还是能忍受,而印度的是真的吹牛不打草稿了。