虾米音乐传关闭背后：一超多强格局下，中小音乐平台如何突围( 四 ) 虾米音乐或将解散？11月29日晚

但上述业内人士有不同意见——“在版权被封锁、价格畸高的情况下，中小音乐平台基本很难留住用户。 ”
诚然，高昂的版权采购费是各家面临的主要难题。不甘成为版权中间服务商的音乐平台开始加大自制内容的投入力度，与传统版权方争夺话语权。
今年年初，网易云音乐发布“云梯计划2020” ，宣布将对内容创作者加大流量和收益激励力度。腾讯音乐也有扶植“音乐人计划” ，还与环球和索尼成立音乐厂牌，共同挖掘和培养新兴音乐人。
值得一提的是，各家在争夺有潜力的独立音乐人时，也惯用签独家的方式。但如果平台无法附带优质的推广资源，或给予更好的报酬，这种限制对音乐人来说并不算有利。
吴羽告诉南都采访人员，现在行业宣发途径很窄，主要靠平台推广，对于音乐人来说分发途径越多越好。因为只在一家平台，对方的话语权很大，音乐人很难有谈判的余地。
此外如果独家协议一签三年，中间还可能存在不确定性。 “你并不知道在哪个平台更火，这相当于三年内你损失了所有其他平台的机会。 ”在吴羽看来，一个好的市场环境应该为音乐人提供更多的分发途径、增加曝光率，让他们可以不用孤注一掷地靠着单一音乐平台。
“有人可能会说因为‘大鱼吃小鱼’ ，数字音乐平台的竞争导致了小音乐平台难以生存，但这或仅仅是问题之一。 ”李小莹告诉南都采访人员， “我们还应该关注平台无法可持续运营发展的根本原因——用户付费比例偏低。 ”
不过吴羽认为， “小众平台用户量少，付费用户更少，平台没有钱去采买版权（留住用户），这是一个死循环。 ”
如何打破现状？有业内人士呼吁监管落地，从源头上恢复音乐版权市场的竞争秩序。行业恶性竞争、哄抬版权， “人傻钱多”的模式必须终结。
（应受访者要求，吴羽为化名)
采写：南都采访人员李玲黄莉玲实习生黄慧诗