考古盗墓|高古气息扑面而来——喜读《马王堆汉墓简帛文字全编》

【读书者说】
作者：赵平安（清华大学人文学院、出土文献研究与保护中心教授，博士生导师）
20世纪70年代出土的马王堆汉墓竹简帛书，是近代中国乃至世界历史上最为重要的考古发现之一。资料陆续公布以后，在国内外引起广泛关注，产生了巨大的学术影响。

文章图片
文章图片
马王堆汉墓简帛部分文字
由于主客观条件的限制，马王堆汉墓竹简帛书一直没有完整发表。直到2014年，湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心、中华书局联合推出《长沙马王堆汉墓简帛集成》（以下简称《集成》），才首次公布了马王堆汉墓简帛的全部资料。这部由裘锡圭先生主编的著作，在新拍红外彩色照片的基础上，重新编联拼合，释文注释，代表了马王堆汉墓简帛整理的最高水平。该书出版以后，被视为战国秦汉简帛二次整理的“标杆” ，先后获得上海市哲学社会科学优秀成果特等奖、教育部高等学校科学研究优秀成果一等奖、第四届中国出版政府奖图书奖等。刘钊先生长期担任复旦大学出土文献与古文字研究中心主任，是《集成》整理团队的组织者和核心骨干，为《集成》的编纂作出过突出贡献。
在《集成》出版六年以后，我们又奉到了湖南省博物馆授权、刘钊先生主编、由中华书局出版的《马王堆汉墓简帛文字全编》（以下简称《文字全编》），这是特别令人高兴的事情。《文字全编》是继《集成》之后马王堆研究领域的又一丰硕成果。这项成果是在《集成》宽广厚实的基础上完成的，在一定程度上可以看作是对《集成》深度开发的延伸产品。它充分依托了《集成》在资料储备上的优势，吸收了《集成》新的整理研究成果，同时突破了陈松长先生等编纂的《马王堆汉墓简帛文字编》的局限，成就了一部高质量、有特色的专题简帛文字全编。
《文字全编》计15卷，分上中下三册， 1600余页，堪称皇皇巨制。通读一过，留下深刻印象。我认为，它主要有以下特色：
其一，字形保真。《文字全编》字形主体选取《集成》所用最新拍摄的红外彩色照片，少数保存状况欠佳的医书、医简和遣册等，采用先前拍摄的《马王堆汉墓帛书〔肆〕》《长沙马王堆二、三号汉墓（第一卷：田野考古发掘报告）》图版进行替换，确保使用高质量的照片切图，字形清晰可靠。
另外，《文字全编》用彩色印出，在字形真实的前提下，还保留了文字原来的色彩。打开字编，一股简帛原有的高古气息扑面而来，这与绝大多数字编不同，是一种令人难忘的崭新体验。
图1
图2
其二，收字全面。《文字全编》切字十余万个，收字头将近4000个。收录字形以完整、清晰的为首选，同时兼顾不同篇目和字体。除了极少数常见的、字形雷同的以外，原则上字形完整的穷尽性收集。此外，还收集了一些有特殊意义的反印文和残字。其中收录有“臊”“图1”“图2”“洋”四例反印文字形，这在过去字编中是很鲜见的。可以说，《文字全编》所收字头、字形基本实现了全覆盖。
图3
图4
图5
其三，释字准确。释字方面，《文字全编》充分借鉴了《集成》的成果。先是项目工作组“根据《集成》释文，对照《集成》逐字切割字形” ，后来又“以《集成》释文为底本制作《全编》释文工作本，并进行了数轮释文的编辑和校订工作” 。其中又吸收了《集成》出版后最近几年的新成果，包括团队成员的研究所得。如将《房内记》第26行“图3”字改释为“图4”、《木人占》第24行“囦”改释为“图5”等，都是很好的意见。
其四，隶定编排合理。《文字全编》在《集成》凡例的基础上确定了五条隶定标准：（一）构字部件不同的异体、省体、讹体等，一般加以严格隶定。（二）单字隶定从严，作为偏旁时隶定从宽。（三）构字部件相同，但其配置方式不同者，皆严格隶定。（四）常见字尽量从宽处理。（五）某些笔画上仅有细微差别的字形，或者难以隶定的繁形、省形、讹形、饰笔等，一般不另出隶定字形。针对某些特殊情况，也会采取较为灵活的处理方式。《文字全编》编排遵循大多数古文字字编的惯例，主要依大徐本《说文》体例编排。但对于重文和同形字的处理，在体现学术性的同时，尽量方便读者使用。规定性和灵活性相统一，反映了编者丰富的经验和娴熟的技巧。