三国时代 ， 司马懿毫无疑问是诸葛亮后期最为难缠的对手 。按道理而言 ， 二者理应惺惺相惜 ， 如《亮剑》中李云龙和楚云飞一样 。而且他们确实有着冥冥之中的共同点 ， 如后者名字中间都有个云字 ， 前者都是复姓 。然而司马懿却并不怎么看得上诸葛亮 。
晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:“亮志大而不见机 ， 多谋而少决 ， 好兵而无权 ， 虽提卒十万 ， 已堕吾画中 ， 破之必矣 。”这就令人大跌眼镜了！

文章图片
文章图片
那么司马懿为何如此评价诸葛亮呢？我们逐一来看一下 。
意思就是说诸葛亮这个人 ， 志向很大却不识机微 ， 谋划很多却很少决断 。诸葛亮的志向大这是有目共睹的事情 ， 而诸葛亮的足智多谋一直以来同样是深入人心 ， 甚至一度被神话 。但是司马懿为何说他不识机微 ， 以及很少决断？
其实 ， 这并非是诸葛亮的性格决定的 。而是蜀汉的现实导致他巧妇难为无米之炊 。
以诸葛亮之能 ， 领兵打仗自然是多多益善 。但是蜀汉的现实却是令他左右为难 ， 夷陵一战之后 ， 五虎将仅仅剩下一个赵云 ， 其余都已经撒手人寰 。蜀汉地处中西部 ， 位置偏僻 ， 本来还有千里沃野并掌握着长江上游的荆州 ， 结果一战之后也失去了 。人少地贫 ， 就是当时蜀汉的窘境 。在这种情况下 ， 逼得诸葛亮只能螺蛳壳内做道场 。

文章图片
文章图片
当时整个蜀汉的兵马不过10万之数 ， 而曹魏的兵马是其数倍之多 。以曹魏为敌 ， 曹魏可以败 ， 但是蜀汉每一次败局都直接演变成灭顶之灾 。试想 ， 在这样的环境之下 ， 诸葛亮怎么能不用心 ， 不深谋远虑？
司马懿对他如此评价 ， 很多人以诸葛亮否定魏延的子午奇谋说事 。子午奇谋确实看上去不错 ， 但是风险太大 。而且 ， 按照子午奇谋 ， 能够夺得重镇长安 ， 真的就能长治久安？
作为一个重地 ， 长安绝对是曹魏在西部地区的绝对重镇 。即便是谋的长安 ， 以蜀汉的兵力 ， 想要据守也极为艰难 。而且还要将大部分兵力安排守城 ， 那么后方必然空虚 ， 最终的结果反而不如威胁长安 ， 令曹魏每日提心吊胆 ， 寝食难安 。

文章图片
文章图片
这句话的理解就很简单了 ， 司马懿说诸葛亮虽然喜欢用兵 ， 但是却不知权变 。
这才真的是大谬特缪 。诸葛亮用兵已经达到了出神入化的地步 。诸葛亮死后能够进入武侯祠被供奉 ， 其足智多谋的用兵之道就是其最大的成就之一 。然而 ， 后者却并不符实 。要知道 ， 当时整个蜀国能够拿出的兵力 ， 也不过十几万人马 。
这才是当时的实际情况 。当然不排除蜀汉军团为了迷惑敌人而故意夸大军队数量 。这也是当年喜闻乐见的方式之一 。

文章图片
文章图片
这句话更是令人啼笑皆非 。诚然 ， 司马懿确实是诸葛亮后半生最大的劲敌 。但是这并非就说明司马懿的水平在诸葛亮之上 ， 甚至到了已堕吾画中的地步 。
从蜀魏的几次对决上看 ， 虽然诸葛亮的北伐军团并没有讨得太多好处 ， 甚至可以说成败各半 。但这是因为诸多原因导致的 。
【诸葛亮|司马懿鄙视诸葛亮：多谋少决，好兵无权，志大不见机，真如此吗