对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!

《水浒传》高明的地方,在于塑造了一百单八条好汉,他们的性格却绝少雷同之处!然而无论读《水浒》的林冲部分,还是卢俊义部分,都让我们感觉到两人的窝囊,在某一方面,甚至达到了惊人的相似!与林冲不同的是,卢俊义是被骗上梁山的,但却对梁山毫无怨言,难道骨子里就有做贼首的打算?当然即便抱怨,也没用,两人一番“努力”之后,还是什么都没了,财富、地位、老婆、丫鬟,能输掉的都输了,还背上了“谋反”的重罪,似乎只有上梁山一途了。
 对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!
文章插图
但在上梁山之前,林冲与卢俊义二人,一人被刺配充军,一人被押赴刑场。从两人路上的表现来看,实在配得上“窝囊”两字!林冲身为绝顶高手,却不知反抗为何物,任由两个公差欺压着,手铐脚镣,狼狈不堪,公差的嚣张气焰与林冲的窝囊之气形成了强烈对比!武艺高强又怎么样?照样被人当猴子甩,如果性格不够刚烈的话,即便身处逆境,也不会反抗,若不是总有人困难中相救的话,两人早就在阴间相见了!说句实在话:林冲的命是鲁达救的,卢俊义的命是燕青救的,如果没有那么好的兄弟或者仆人,后果不堪设想。
 对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!
文章插图
与两人形成反差的是武松的“刺配充军”,无论书上写的还是电视里放的,都让我们感觉到一些轻松,并不像林冲给人那样的压抑和凄凉。尤其是第二次发配路上,那是危机四伏。以武松的机警,也知道凶多吉少,但他脸上并无表情变化。当好兄弟施恩风风仆仆地把一只香喷喷的烤鹅递给武松的时候,我们注意到施恩的神态是那样的忧虑,以他的办事能力,或许早就知道张都监联合张团练、蒋门神等人,在必经之地飞云浦上设下天罗地网,但是他不能说啊,因为押送的公差就站在武松的旁边。
 对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!
文章插图
武松也知道此行异常凶险,却笑得起来。如果换成林冲呢,一定是哭丧着脸。同为梁山好汉,同是周桐徒弟,林冲与武松,他们的性格何以如此南辕北辙?一个是委曲求全,逆来顺受,另一个却是敢作敢当,豁达开朗呢?我闲来无事,把《水浒》翻来翻去,终于让我发现了些许端倪。林冲之所以委曲求全,逆来顺受,跟他家有娇妻不无关系。对于常年在外打工的朋友,有时候难免会与别人发生一些冲突,但是当我们想到家里还有娇妻,还有孩子要上学的时候,是不是忍一忍也就过去了呢?
 对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!
文章插图
武松之所以敢作敢当,跟他没有身家之虑不无关系!自从大哥和嫂子挂了之后,武松举目无亲,“举目无亲”也有好处,就是“一人吃饱,全家不饿”!假设武松也有一个貌美如花的娇妻坐在家里,眼巴巴等着自己回去暖被窝的话,武松会不会铤而走险呢?当然我们不能小看了武松的英雄性格,谁触碰了他的逆鳞,他是不管三七二十一要去报复的,而且是十倍奉还!这些就是武松可怕的地方。同样“可怕”的还有鲁达,他一个和尚,更加没有身家之虑,又兼一身好武艺,完全可以任性妄为!但是我们却不觉得他的可怕,反倒觉得鲁达是个可爱可敬的英雄汉子,一部《水浒》也就他一个人在真正地行侠仗义,而不去考虑自己的安危。武松的快意恩仇,都与自己有关,而鲁达的恩怨情仇都与自己无关,都是为了替弱者出头而引火烧身的,光以人品而论,鲁达是当之无愧的梁山好汉第一把交椅!
 对比|对比林冲,卢俊义,武松到底“可怕”在哪里!
文章插图
林冲,卢俊义不敢反抗,一方面是因为性格,另一方面是因为常年混迹官场,浸染了太多的官场习气,身上流淌的男儿热血已经越来越少了!所以不到绝望的最后一刻,林冲是不会反抗的。林冲“火烧草料场、雪夜上梁山。”那是受到了多大刺激,怀着多么绝望的心情啊!我都已经做好了老死草料场的心里准备了,可是你们还是不肯放过我!真是太过分了!