不符合历史|乾隆真的败光了雍正攒下的家底吗?其实他更是攒钱能手!

原创不易,请随手关注!作者:毅品文团队水之秋,无授权禁转!在当今的网络上,乾隆皇帝有个广为人知的称谓——“败家子”。为什么这么称呼他呢?理由就是乾隆六下江南、大修园林、生活奢靡,花钱如流水,把他爹雍正攒下的家底都败光了。那么,乾隆到底是不是“败家子”呢?说乾隆是“败家子 ”,到底是网络中的人云亦云,还是符合历史的真相呢?笔者本篇文章就来谈谈这个问题。
 不符合历史|乾隆真的败光了雍正攒下的家底吗?其实他更是攒钱能手!
文章插图
(《乾隆南巡图》局部,乾隆六下江南是很多人认为他“败家”的原因之一)首先让我们来看看所谓“乾隆败光了雍正攒下的家底”这个说法符不符合历史事实。很多人看过电视剧《雍正王朝》,该剧结尾曾有一段字幕,称“雍正继位时国库只剩700万两银子,而在他十三年后去世的时候,国库已有5000万两银子”。很多人就是从这里认定:雍正收拾了康熙留下的烂摊子,让国库存银增长了七倍。然而,这只是电视剧的艺术渲染而已,却根本不符合历史事实。按清朝户部历年存银数来看,康熙末年国库存银实际上是3200多万两,而雍正末年的国库存银只有3400多万两,也就是说,雍正当朝十三年,到他去世时,国库存银只比康熙末年多了200多万两而已。乾隆继承的就是这3400多万两银子的家底。乾隆继位之后,经过前期的徘徊,到中期以后,国库存银一直在攀升。乾隆四十二年(1777年),国库存银达到了前所未有的8182万两。此后有所下降,但是到了乾隆退位的乾隆六十年(1795年),国库存银仍然有7000万两之多,超过雍正去世时的国库存银两倍还多!由此可见,说乾隆“败光了雍正攒下的家底”的说法是不符合历史事实的!
 不符合历史|乾隆真的败光了雍正攒下的家底吗?其实他更是攒钱能手!
文章插图
(电视剧《雍正王朝》结尾处的字幕,里面的两个数字误导了许多人)然后我们再来看看,乾隆在位六十年,钱都花在了哪里。没错,乾隆在位期间,六下江南,大修园林,生活奢靡,确实花了不少的钱。但是,如果从现实的数据分析起来我们就会发现,乾隆花在自己身上的钱绝不是国家支出的大头。以乾隆三十一年(1766年)清朝国家财政支出情况看,这一年国家支出共3451万两,其中49.26%是用于支付军饷,留给各省财政的占17.39%,支付官员俸禄占15.97%,用于河工水利的占11.01%,而宫廷的花费只占6.09%,可见,皇宫的支出占比是比较小的。乾隆朝花钱最多的事情归结起来其实是两件事,一件事是打仗,一件事是赈灾。乾隆一朝,屡屡发生战争,累计花掉的军费高达1亿5000多万两。
 不符合历史|乾隆真的败光了雍正攒下的家底吗?其实他更是攒钱能手!
文章插图
【这几个都演过乾隆,大家觉得谁演得最好?】这些战争中,有的意义不大,花费巨额军费是一种浪费,但还是有很多战争对中国具有重要的意义,例如平定准部回部之战,以3000多万两银子的军费代价,将新疆200多万平方公里的土地纳入了清王朝的版图,这钱可谓花得非常值得。又如反击廓尔喀之战,以800多万两银子的军费代价,确保了中国边疆的安全,而且大大加强了对西藏的控制,也可谓物有所值。乾隆在赈灾方面也非常舍得花钱,甚至比他爹雍正还要大方得多。比如乾隆七年(1742年)北方发水灾,乾隆一下就拿出了310万两银子赈济灾民。又比如乾隆二十一年(1756年)据户部报告:“雍正十三年之间,江南赈项,凡用一百四十三万,已不为不多。而乾隆元年至十八年用至两千四百八十余万。”又比如乾隆五十年(1785年),由于全国普遍出现灾荒,因此这一年乾隆的赈灾特别“给力”,一下子拿出了1400多万两银子用于赈灾,占当年国家财政收入的三分之一!有学者估算,乾隆在位六十年间,光是赈灾的支出至少要在2亿两白银以上!若再加上兴修水利的花费5000万两白银,乾隆在打仗、赈灾和兴修水利三个方面就花掉了大约4亿两白银!这些钱总不能说没花在正事儿上吧?