汉字|鲁迅曾经倡议废除汉字？郭沫若：这是鲁迅一生最大的功绩功绩|倡议|汉字|一生|鲁迅|郭沫若|老年

汉字做为中华文化的结晶，记载着五千年文明传承的知识与历史，但伴随着近代中华文化的衰弱，加之欧美列强的侵略，导致的文化不自信差点造成汉字的消亡，具体的开始还要从五四运动说起。
1919年，伴随着巴黎和会的召开，中国代表合乎情理恢复主权的要求被驳回，所谓的“和平会议”成了列强的“分赃大会”，面对屈辱不公，青年人、工人不约而同的走上街头共同前行，“外争主权，内除国贼”的口号响彻云霄，无数志在救国图强的知识分子、工人，怀揣着理想终于咆哮，当国难来临，匹夫当不惜微薄之力。

文章插图
“五四”带来的不仅是反抗精神的觉醒，更重要的是自觉，一种共赴国难济世救国的历史自觉，这也正是这场运动带来的最宝贵遗产。
忧患意识带来了先进思想的传播，冲破旧思想禁锢的新文化逐渐展现，拥有新思想的年青一代开始崭露头角，文艺作品百花齐放，文人巨匠社会团体如雨后春笋，这是一个“觉醒”的时代，此后中国人的眼里又充满了光，不再浑浑噩噩，亦有精神脊梁。
但过于激进的思想观念，也令很多人完全否定传统，文化思想迫切靠拢西方，这也导致了某些观点过于偏颇，例如最初由钱玄同提出的汉字无用论，以及谭嗣同、蔡元培等人也要求采用拼音文字，鲁迅先生甚至提出“汉字不灭，中华必亡”的说法。

文章插图
陈独秀：强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。
钱玄同：汉字的罪恶，如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播。
蔡元培：汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。
除此之外，鲁迅先生《关于新文字》一文同样也公开发表:“认为方块汉字真是愚民政策的利器，不但劳苦大众没有学习和学会的可能，就是有钱有势的特权阶级，费时一二十年，终于学不会的也多得很”。
当时的“汉字拉丁化”运动并不是喊出的空号，很多知识分子将其落实于实践行动之中，倡议拼音文字的使用与普及；之所以如此迫切的倡议废除汉字，源于欧美列强的影响，而造成的文化不自信，导致只看到的汉字的缺点，而忽略优点。

文章插图
而这些文人大家看到了哪些缺点呢？首先，汉字难度较大，造成文字向中下层民众难以普及，很多人处于没有文字、知识的状态；但拉丁文相比汉字则更容易学习普及，难度较小，尽管汉字是自古以来的文化结晶，但相比于文盲众多的现状，还是普及知识的重要性更高，只能忍痛牺牲汉字，尽管拼音文字的准确性远不如汉字，但胜在简单易学，表达不准确的问题随着时间推移也能得到解决。
如今我们也许会认为这些“名人大家”的言论十分离谱，甚至加以讥笑；但我们要明白时代局限性的存在，极度激进的去汉字推行拉丁文，背后则是“万马齐喑”的黑暗年代。

文章插图
两次鸦片战争的惨败，致使列强用坚船利炮强行打开了国门，就连边陲小国尼泊尔也在西藏地区肆意妄为，洋务运动经甲午海战一役潦草收场，北洋水师全军覆没，北方土地被沙俄强占无数，三山五园的绝美园林被大火吞没烧毁，能做到惩戒纵火的强盗吗？不能!
无数赔款条约任人宰割，繁衍千年的文明被称为“东亚病夫”；内部是各派系军阀的割据混战，苛捐杂税甚至收到几十年上百年之后，这些被肆意欺压的老百姓占绝大多数人口，而他们都是目不识丁的文盲，在这样的背景下，这些知识分子如何不焦急?如何不认为提升国民素质迫在眉睫?