孙权|刘璋若再坚守一年还会有刘备的蜀汉国吗刘备|刘璋

_原标题：刘璋若再坚守一年还会有刘备的蜀汉国吗
刘璋若坚守一年刘备会是什么局面
刘备围攻成都时，城中还有三万精兵，粮食等军需物资也可以支持一年，但恰恰在这个时候，刘璋却决定投降了。假如刘璋再坚守成都一年，刘备会面临着一个什么样的局面？还会有刘备的蜀汉国吗？

文章图片
文章图片
（刘璋图片来源于网络）
刘备将既拿不下成都，又会遭到蜀地的扰乱
在拿下成都之前，刘备并没有平定整个益州，像王连、黄权这些人还在据城自守，刘备军将面对着长期暴露于野外作战的艰难境地。刘备取得成都后，益州郡大户雍闿和越嶲夷王高定不久就反叛了，刘备刚去世，牂牁太守朱褒紧接着就反叛了。假如刘备长期拿不下成都，这些地方即便不来支援刘璋，至少他们会自立，绝对不会成为刘备的属地。即便是一些被刘备占领的地方，也难说就不会反叛或自立，刘备的处境会非常艰难。刘备在起兵进攻成都时，州从事郑度给刘璋献计说：“刘备士众未附，野谷是他的军粮，军队没有辎重。”还说如果实行坚壁清野的政策，深沟高垒，不和刘备决战，刘备物资供应匮乏，必然自走。刘备当时非常害怕，法正说刘璋肯定不会采纳这个政策，刘备这才放心。后来，法正给刘璋写信，说刘备已经完全占领了巴东、广汉和犍为郡，事情实在是有所夸大，至少黄权所在的广汉县还在据城坚守。尽管如此，法正说刘备所占蜀地也仅仅是过半，成都还远不到完全孤城的地步。也就是说，假如刘璋坚守，刘备不仅面临着两线作战，军需物资还真的会成为问题。
曹操夺取汉中后有可能会进入蜀地
建安十九年（214年）正月，曹魏大将夏侯渊将马超赶到了汉中，因为受到排挤，马超转投刘备。马超到刘备处不久，刘璋投降，时间是在这一年的夏天。夏侯渊在打败了马超以后，于这年十月，又在枹罕打败了自称河首王的宋建，平定了凉州。第二年（215年）三月，曹操亲征汉中的张鲁。假如刘备还在成都城下，曹操不是东征孙权，而是命令夏侯渊转攻汉中，自己又早一点来到西线，刘备还有机会攻下成都吗？曹操攻破汉中，张鲁向南逃到巴中。由于有投降的打算，南郑的仓库物资保存的较为完整，曹操当时的随军主簿刘晔建议曹操接着进攻成都。刘晔说，刘备虽然是人中豪杰，但他对事情的反映稍微迟钝，更何况他得到蜀地时间很短，蜀人并不能为他所用。现如今我们得到了汉中，蜀人必然震惊害怕，其情形势必是自行溃败。如果不趁着这个时候进攻蜀地，等他们缓过气来，有诸葛亮、关羽、张飞这些人辅佐刘备，以后再要取蜀恐怕就难了。曹操不认可这种说法。曹操认为人的苦恼就在于不知足，既得陇，又在企望蜀，于是他采取的是保守策略，没有进攻成都。但是，很快他就后悔了，因为有蜀地来的人说，蜀中一日数十惊，刘备虽然杀了这些引起慌乱的人，但还是安定不下来。曹操再问刘晔说，现在还能够再攻打成都吗？刘烨说不能，原因是现在已经基本安定下来了。设想一下，如果这时候刘备还在攻打成都，曹操会放过这么好的机会吗？即便是刚刚拿下成都，刘备又凭什么能够阻止曹军进入蜀地？
孙权很可能会在荆州有所行动
建安二十年（215年），孙权派吕蒙夺取了荆州的江南三郡。表面上看，这是刘备夺得了益州，孙权是按照约定索要，实际情况是，孙权宁可冒着孙刘联盟破裂的局面，也要夺回荆州。早在赤壁之战后，围绕着荆州要不要借给刘备问题上，江东集团是有着意见分歧的。周瑜反对将南郡给刘备，鲁肃则极力主张借给刘备。周瑜活着的时候，南郡是在东吴手中的，因为南郡太守就是周瑜。可惜周瑜不多久就去世了，孙权采纳了鲁肃的主张，将南郡借给了刘备。从事后的情况来看，孙权对这个主张是后悔的。他在评价鲁肃劝其借给刘备土地时，说这是鲁肃的一个短处，人死了还不忘说人家这个建议是失策，可见孙权是多么计较这件事情。再后来，孙权更是宁可向曹操称臣，也要丢弃孙刘联盟向关羽下手，就是在孙权看来，荆州非常重要，比孙刘联盟重要。孙权为什么要听从鲁肃的建议将荆州借给刘备？这与自身兵力不足有着原因。当年赤壁之战，周瑜向孙权要兵五万，孙权说一时调不出这么多，只能先给他三万，可想而知孙权手里那点点兵力。到了湘水之战时，孙权拨给吕蒙争夺江南三郡的兵力就是二万，作为主将，有防备关羽大军重任的鲁肃兵力一定会多得多，因为属于鲁肃直接指挥的兵力就有一万多人。再加上孙权直接掌握的军队，潘璋、朱然、陆逊、周泰等人的固定统属部队，整个东吴的军队数量该有多少？孙权势力的膨胀，让他对荆州更加看重，而荆州在关羽手中却让他更加耿耿于怀。如果这时候刘备还在攻打成都，曹操又拿下了汉中，孙权真的会坐等刘备拿下成都？或者说，刘备一年拿不下成都孙权就等一年，两年拿不下他就会等两年？孙权说，你已经夺得了益州，该把荆州还给我了。刘备说我正在谋划着夺取凉州，等我夺取了凉州，再把荆州还给你。所以说，无论是要还是不还，理由有的是，如果刘备迟迟不能拿下成都，孙权无论是夺荆州还是直接入川，理由多得是。只要战端一开，留给刘备的都是尴尬。