不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”

【不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”】《狼来了》这个故事 , 相信大家都耳熟能详 , 这是一个数次撒谎的孩子最后自食恶果的故事 。 当时看的人 , 有多少人得在那里拍手称快?
当然 , 这个故事中的小孩子确实确实存在着本身的问题 , 属于自作自受 , 但如果真的拿到现实生活中 , 这样的问题却又变得复杂了 。
说到这里就不得不提四个字——固有印象 。
不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”文章插图
虽然社会上大家都在呼吁不要以貌取人 , 但实际上在看到一个人的瞬间 , 大家还是不由自主地会给他贴上标签 。
大人之间的相处是这样 , 大人对孩子也是这样 。
这里列举几个场景让大家感受一下:
假设你是一位语文老师 , 你的班级里有一名学生经常不写作业 , 还总是撒谎说把作业落在家里了 。 某天 , 他又没交作业 , 把他叫来询问 , 果不其然又说落在了家里 。
这个时候 , 你会怎么做?我想大多数人都不会相信这个孩子 , 会觉得他又在骗人 , 太恶劣了 。
不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”文章插图
于是 , 都没听他解释 , 换句话说 , 无论他解释了什么你都不相信 。 你让这个学生留在办公室里补作业 , 让他学会为自己的行为负责 , 并意识到说谎是个坏习惯 。 可是这个时候 , 孩子的妈妈过来了 , 还送来了一本已经写的端端正正的作业 。
原来 , 孩子昨天真的认认真真地写了作业 , 写完之后还放得好好的 , 就等着第二天带回去希望可以得到老师的夸奖 , 可是早上起来的时候太忙了 , 结果忘带了 。
这样的情况并不少见 , 撇去不同地点和背景 , 内核基本上都是一样的 。 他是个熊孩子 , 所以有什么搞破坏的事 , 家长总是第一眼就锁定了他 , 这就是固有印象 。
不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”文章插图
那么 , 面对那些从前劣迹斑斑的孩子 , 是否还值得家长给予一分信任?
这个问题 , 不知道在座的各位家长都没有认真思考过 。
很多人小时候都被冤枉过 , 在自己一遍遍地强调没做 , 却不被父母信任的时候 。 那种绝望就是不用说 , 相信大家仍旧能够感同身受 。 但是当他们成为父母之后 , 面对总是捣蛋的熊孩子 , 却同样带着这种有色眼镜去看他 。
有多少人一赶到“案发现场” , 问都不问清楚就抬手给孩子一巴掌 , 或者愤怒地质问他:“你怎么又给我惹事?”
不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”文章插图
但扪心自问 , 熊孩子天生就是熊吗?
或许在第一次被冤枉的时候 , 由于父母的不信任 , 他干脆破罐子破摔 。 既然你说这些坏事都是我干的 , 那我就坐实好了 。 反正在你眼里我就是这样的人 , 那就如你所愿 。
又再问一句 , 即便他从前真的熊 , 他就真的没有“无辜”的资格吗?
大人们总是自诩理中客 , 却把自己放在至高无上的地位 , 俯瞰孩子们 , 轻飘飘的一句话就把他们定性成了什么样的人 。
不问清楚先开骂?家长的先入为主,才是伤害孩子最深的“利器”文章插图

  • “你小偷小摸成性 , 这次手机丢了 , 肯定也是你干的!”
  • “你就是爱撒谎 , 这次肯定又是在骗我们!”
  • “你就是爱惹事 , 不是你还能有谁?”
并不是为了这些熊孩子辩解 , 如果事情确实是他们做的 , 那么惩罚就是他们应得的 。 但如果不是呢?哪怕万分之一的概率 , 难道家长就能忽视了吗?起码 , 在事情发生之后 , 先问清楚事情的真相 , 再来教育孩子 , 不行吗?