最终幻想|汉朝最能打的部队，媲美现代特种部队，它究竟有多豪横？一文了解( 二 ) 伊势丹

司马统辖的兵数，约在千人左右。可见《尉缭子·制谈》：“令百人一卒，千人一司马，万人一将。 ”《汉书》卷52《灌夫传》亦载：“请孟为校尉，夫以千人与父俱。 ”孟康注曰：“官主千人，如候、司马也。 ”但也有率领数千人的记载，见《后汉书》卷65《段传》：“乃分遣骑司马田晏将五千人，假司马夏育将二千人……”属于特殊事例。
汉代每支“陷陈”部队的兵员有多少?有关的记载很繁杂。如果仅从都尉领兵的人数来看，大约有数千人。见《汉书》卷69《赵充国传》：
(义渠)安国以骑都尉将骑三千屯备羌，至浩亹，为虏所击，失亡车重兵器甚众。
如果从“陷陈”部队作战的事例来看，人数最少者仅有百余人，如前引《汉书》卷69《赵充国传》载其与匈奴作战时突围事。多者为数千人例如《后汉书》卷13《公孙述传》载：“述乃悉散金帛，募敢死士五千余人。 ”
《后汉书》卷211《《耿纯传》：“选敢死二千人，俱持强弩……”昆阳之战， “'光武乃与敢死者三千人，从城西水上冲其中坚， (王)寻、邑陈乱” 。
值得注意的是，先秦古籍里记载的“死士”队伍有许多也是三千人。东汉后期的许多“陷陈”部队则为数百人到千人左右。例如《后汉书》卷74《袁绍传》载界桥之战时， “绍先令麴义领精兵八百，强弩千张，以为前登” 。《三国志》卷7《魏书·吕布传》注引《英雄记》载其部将高顺， “所将七百余人，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，号为陷陈营。 ”《三国志》卷17《魏书·乐进传》记载，东汉兴平元年，曹操领兖州牧后，遣乐进回本郡募兵， “得千余人，还为军假司马、陷陈都尉” 。
《三国志》卷18《魏书·典韦传》载曹操“拜韦都尉，引置左右，将亲兵数百人，常绕大帐。韦既壮武，其所将皆选卒，每战斗，常先登陷陈” 。据此看来，汉代“陷陈”部队的人数多少不等，这要依据当时军队与战场的实际情况而定。
“陷陈”部队的战斗力较强，其装备的武器也很精良。秦汉兵器铭文内多到有制造官署、监作官吏与匠师的名称，通常是为了保证兵器的质量，以便事后追究责任。如《礼记·月令》所言：“物勒工名，以考其诚，功有不当，必究其情。 ”郑玄注：“勒，刻也。刻工姓名于其器，以察其信，知其不功致。 ”
从两汉其他弩机铭文的内容来看，它们大多是中央少府的尚方和考工室(东汉属太仆) ，或各郡的工官、铜官制造的，监作官吏是这些机构的令、丞、护工掾、史等等。
像都尉这样的军官，本来是不管兵器制造事务的。但因国家草创，百废待举，或是受战乱的影响，官府手工业的生产活动脱离正规，未必能够保证供给，所以出现军队部门自己组织武器生产的情况是不足为奇的。如河北定县北庄汉墓出土的建武三十二年(56)弩机，铭文就有虎贲官治铜弩机百一十枚的记载。
另外，部分兵器铭文中的官名，还有表示这些物品所属的官府或军队部门的意思，以示与其他机构或私人的兵器有别。见云梦秦简《秦律·工律》：“公甲兵各以其官名刻久之，其不可刻久者，以丹若漆书之。 ”在出借时必须登记武器的标记，再按照标记收回。 “陷陈士”等精锐部队装备的武器通常较好，像前述吕布的“陷陈营” ， “铠甲斗具皆精练齐整” ，需要专门供给。由此看来，陷陈都尉、虎贲官、右将等武官监作的弩机，很可能是专为装备其所辖部队而制造的。
汉代的“陷陈”部队还有一些其他名称，如“敢死” ， “陷陈士”即敢死队，他们执行的作战任务有许多种，突击敌阵只是其中之一。
除此之外，较为多见的是“先登” ，即在攻城中率先攀登，它和冲锋陷阵都是最危险艰苦的战斗。如《六韬》卷3《龙韬·厉军》所言：“攻城争先登，野战争先赴” 。《史记》卷129《货殖列传》所讲的“攻城先登，陷阵却敌” 。因此它们在当时的历史著作中往往并列称为“先登陷阵(陈)” 。
敢死队所从事的任务不只是攻城，还包括夺取浮桥。如《后汉书》卷17《岑彭传》载：“彭乃令军中募攻浮桥，先登者上赏。于是偏将军鲁奇应募而前……或悬索渡河，见《后汉书》卷65《段颎传》：“追讨(羌寇)南度河，使军吏田晏、夏育募先登，悬索相引，复战于罗亭，大破之。 ”