小米科技|4年差距有多大?小米11 Ultra、小米10U、小米8、小米9拍照横评( 三 )


逐机点评:

  • 小米8:取景体验明显落后 , 2倍长焦的成片率不高 。 在部分有人脸出现的场景 , 也只有它不会跟着人脸重新调整测光和对焦 。 有小米8做对比 , 才能感受到近几年超大底主摄的焦段变短有多夸张(为了塞下更大的CMOS , 只能用短焦广角镜头了) 。 当时算法已经有简单的多帧合成 , 但自动HDR形同虚设 , 噪点奔放 , 高光压制什么的 , 就别多想了 。
  • 小米9透明尊享版:即便有比普通版更强的F1.47光圈7P镜头 , 但也只是和小米8“五五开” 。 取景效果和白平衡有飞跃提升 , 达到“现代手机”级别 。 自动HDR很积极 , 甚至夜景都靠HDR撑着 , 但HDR暗部压得比较猛 。 超广角辨析力也不错 , 但视角小(有Mate 40 Pro超广角内味)、宽容度不行 , 有时噪点会爆 , 这算法让我想起了小米5 。 2倍长焦有一定的提升 , 但没OIS , 对比IMX586主摄的数码裁切其实提升有限 。
  • 小米10 Ultra:看完米8/米9 , 再看米10U , 横横竖竖写满了“大底就是正义”“OV48C牛逼” , 达到了以前机器完全无法企及的高度 。 拍照体验(速度和成片率)其实是垫底的一台 , 主摄HDR稍显消极 , 但只要触发 , 动态范围就很猛 。 HDR会叠加用力的锐化 , 辨析力刚得很 , 这一代就已经有很强的高光压制能力 。
    超广边缘劣化明显 , 中央辨析力一般 , 成片率低 , 离不开多帧合成 , 基本告别抓拍 。 对焦性能也偏弱 , 部分弱光场景对焦表现和当年小米5、小米6如出一辙 , 果然是一家人 。 2倍长焦取景虽抖 , 但成片率和表现还行 。 年初固件的5倍长焦 , 白平衡和测光真的是不稳定 , 但数毛效果依然一流 。
  • 小米11 Ultra:主摄第一观感和10U拉不开差距 , 更多的是提升拍照体验 , 夜景细节层次更丰富 。 但即便到了今年9月 , 夜枭算法依然让小米11U在极弱光场景输给小米10U , 结果和今年4月一致(额外提一嘴 , vivo X70 Pro+的取舍也和米11U一样 , 数毛党心如刀割) , 而且小米的抓拍性能还没有明显提升 。
    超广角视野大 , 默认1200W输出完全不够用 , 叠加夜枭算法对细节的灭失效果 , 弱光下会让你以为没对上焦 。 IMX586都被用去搞暗部细节、动态范围、高光压制 , 观感很好 , 但同样不利于数毛 。 而5倍长焦就不用说了 , 依然是当今最实用的超长焦 , 测光、白平衡和弱光算法都比米10U更强 , 如果能把拍照体验也补上 , 可以好几年都不用升级硬件 。
"