kpl|赛制拖累了KPL的发展,SAB赛制真的正确吗,弊大于利?


kpl|赛制拖累了KPL的发展,SAB赛制真的正确吗,弊大于利?
文章图片
kpl|赛制拖累了KPL的发展,SAB赛制真的正确吗,弊大于利?
文章图片
kpl|赛制拖累了KPL的发展,SAB赛制真的正确吗,弊大于利?
王者荣耀从2016年开始也是正式的启动了自己的联盟比赛 , 那么从2016年开始到现在王者荣耀KPL比赛也是经过了5年的时间了 , 在这五年之中KPL也是经历了自己的变革 , 这些变革有的让KPL赛事焕发了新生 , 有的变革却一直存在争议 。 从2016年KPL的比赛开办开始 , KPL的热度都是又在稳步上升的 , 在这其中第一次的变革是进行了全盘BP的改变 , 第二次的改变则是进行了SAB的赛制的改变 。
【kpl|赛制拖累了KPL的发展,SAB赛制真的正确吗,弊大于利?】
在有仔细的网友统计过了之后他们发现一件事情 , 那就是当第一次实行全盘BP的情况下 , KPL的热度是在稳步上升的 , 因为这样的做法提升了整体赛事的观赏性 。 然而第二次的变革也就是全部战队进行SAB组别的区别 , 在这样的改变之下 , 似乎KPL的比赛的热度反而变低了 , 因此很多玩家会觉得是否是因为SAB赛制的产生 , 会让KPL赛事失去一定程度的观赏性 , 让KPL的比赛热度下降 。SAB赛制出现带来了什么
首先我们必须要明白最重要的一点是 , 一个比赛赛制的改变只会服务于两个方面 , 第一方面让比赛内容更加吸引人 , 让比赛更具有观赏性 , 第二个方面则是为了让比赛本身更加的公平 。 那么从这两个点出发的话 , 全盘BP的出现就非常满足这样的条件 。 首先BP增加了各个战队之间的心理博弈 , 让比赛不再是从开始的那一刻才开始紧张 , 而是从BP开始就已经剑拔弩张 , 也更加考验战队对于自己阵容体系的开发和研究 。
另外一点BP也增加了赛事的公平性 , 因为在战队之中难免会出现绝活哥 , 某一个英雄或者某一个组合非常的克制自己队伍想要拿下的阵容 , 那么自己就可以针对性的进行选择 , 这无疑也是增加了两方的博弈 。 但是我们转回来看SAB赛制的出现带来了什么?首先第一点 , SAB赛制的出现并没有增加比赛的可观赏性 , 因为这是大家的一个固定思维 。 在大家的眼中 , 强强对决才是最好看的 , 但是作为一个职业联赛来说 , 如果说分了级别分了组 , 那么联赛本身就失去了公平的意义 。
SAB赛制的坏处
联赛对于队伍的分组其实在无形之中就给选手们划伤了三六九等的符号 , 在B组的一定都是不好的战队 , 一定都是不好的选手 , 而在S组的就一定是最顶尖的选手 , 最顶尖的战队 。 这样看来的确是没有什么问题 , 但是这样的分组会让同一个联赛中的两支队伍 , 在一整个赛季之中都很有可能没有碰面的机会 。 那么这样的分组给到B组战队的机会就会变得很少 , 因为B组缺少关注度缺少热度 , 没人看就没流量 。
一但B组的战队呈现出没有流量的样子 , 那么作为一个商业联赛 , 就会缺少投资 , 缺少投资选手就缺少训练环境 , 底层的战队也没有办法补强 , 更不用说给到选手多么高的薪资待遇 , 在这样的恶性循环之下 , B组的战队就很难有出头之日 。 如果说KPL愿意在赛制方面提出创新和整改 , 那么我们都相信KPL会有更好的未来 。