伽利略|这个在300多年前轰动世界的实验，如果没有发生，人类文明或将倒退200年？( 二 ) 机械|革命|物理学家

例如，不能想到气压推动机械，就很难有发明蒸汽机的动力。

但是，想象力可能被限制，绝不会阻止人们的想象。
早在公元前100年，亚历山大里亚的希罗就利用蒸汽，发明了汽转球。

而中国古代的孔明灯和走马灯，则是对“燃气”最朴素运用：
1679年，法国物理学家帕潘发明了高压锅，发现了庞大的蒸汽压力，并使用蒸汽推动活塞。
虽然帕潘给蒸汽加上活塞，是在马德堡半球实验发生之后的23年。
但帕潘作为物理学家，他的行为是建立在伽利略、托里拆利、帕斯卡等前人的科学发现之上，几乎和马德堡半球实验无关。
哪怕人们没有认识到气压的强力，也迟早会发现蒸汽的庞大力量。

这说得或许有一些绕，就好比，即便你没有认识风的本质，但你也能发现吹大风的时候，风的力量很大。

蒸汽有力量，比起气压的客观存在来说，前者对于大众来说，反而是极其直观的。即便人们不能深刻认识气压，也可以建立这样的朴素思想：烧火让水蒸气产生了强大推力。其实气压发现之前，人们就是这样想的。
退一步说，哪怕没有伽利略、托里拆利、帕斯卡等人对大气认识的贡献。
只要机械科技发展到一定的地步，人们有“烧火让水蒸气产生了强大推力”的概念，就会有人去付诸于实验。

帕潘发明高压锅，用蒸汽推动活塞的行为，完全可以仅仅建立在“烧火让水蒸气产生了强大推力”所产生的行为动机上。

14世纪，意大利佛罗伦萨城已经有了水驱动动力锤，毛织企业有300多个，工人已多达3万。
15、6世纪，德国已经有马力和水力驱动的抽水机，有了深坑采矿的可能。
只有机械科技发展到了一定地步，人类才有使用蒸汽动力的技术基础。
17世纪末，虽然帕潘已经能制造蒸汽机模型，但当时的机械科技依旧不足以支撑真正高效率的蒸汽机。
经过近100年的发展，瓦特才在前人的基础上，相继发明了：

分离式冷凝器、汽缸外设置绝热层、用油润滑活塞、行星式齿轮、平行运动连杆机构、离心式调速器、节气阀、压力计等等。

瓦特工业蒸汽机的发明，不仅仅是对蒸汽力量的认识，也不仅仅是对强大气压的认识，更是人类机械技术长达100年的积累。
可以这么说，即便没有发现气压，单单从蒸汽本身的认识上，也足以让早期资本产生扩张的强大需求上，令物理学家在蒸气上进行尝试，并最终促使蒸汽机的发明。
所以，单纯马德堡半球实验本身的重要性，在于科普的典型意义。但对物理学家在蒸汽方面的尝试，影响不大。即便连气压都没有发现，也只是会延后蒸汽机的出现，而不是令蒸汽机不能出现。
如果我们假设蒸汽机真的不会发明，又会有什么影响呢？
姑且假定，气压、蒸汽，以及内燃机相关的科技树被焊死了，科技树依旧会有发展的方向。

虽然深刻认识静电是18世纪的事情了，但其实有一定的偶然性。
电的客观存在性，令人们早期认识电可以完全不用依赖太高的科学技术。
没有蒸汽革命的位面上，在某个时间线上总会有富兰克林二号，认识闪电和摩擦电流是一模一样的本质。
也会有法拉二号，发现电磁感应。
以及特拉斯二号，发明理想的交流电系统。

当电磁理论发展成熟之后，机械技术迟早也会因相关的电磁实验而发展。
通过水力机械这条线，水力交流发电是能自然而然发明的。
当然，没有蒸汽机，会严重影响火力发电的出现，但科技树会往半导体热电机方向前行，并最终彻底解决火力发电的问题。
虽然没有内燃机，会严重影响汽车、飞机、轮船的出现，但纯电力机车，迟早会发明。
总的来说，人类科技是可能延后200~500年，夸过蒸汽革命，直接进入电力时代。
但由于没有内燃机，将会严重影响远洋轮船、飞机的出现，会大大影响世界交流和发展。
所以进入电力时代之后，没有内燃机的人类社会，早期发展也会较为缓慢。