中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报( 二 )


因此 , 受到车辆智能化技术和使用条件制约 , 在未来较长的一段时间 , 智能营运车辆只能在“有限可控”的使用条件下应用 , 其安全性、可靠性、有效性指标都应在相对应的使用条件下确切地提出 。 智能车辆使用条件的科学分类 , 是当前业界共同面临的难题 , 也是智能车辆运用最亟待解决的问题之一 。
使用条件分类原则:有限可控
按照营运车辆的特征及其运用的特点 , 智能营运车辆的使用条件 , 按照交通参与要素在“运用空间”边界交互的“有限可控”原则进行分类较为合理 。 一是符合营运车辆运用的实际使用情况 , 契合安全生产责任的判定原则;二是有利于切实推广智能车辆在“有限条件”下运用 , 并能够有效实施行业监管 。
在智能营运车辆“运用空间”的边界 , 内部与外部交通要素的交互程度 , 是“有限可控”原则的决定性因素 , 按照交互程度从低到高 , 可分为封闭区域、有限开放区域和开放区域 。 这种分类原则 , 界限清晰明确 , 为智能营运车辆运用提供了解决思路 。 详见表1 。
中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报
本文插图
在封闭区域使用条件下 , 该区域与外界交通要素没有交互 , 自车禁止驶出 , 外界交通要素不允许进入该区域 , 区域内交通要素可控性最高 , 风险程度最小 , 如机场、港口、矿区等 。 如图1所示 。
中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报
本文插图
图1 封闭区域示意图
有限开放区域下 , 该区域与外界交通要素有限交互 , 自车可进出该区域 , 外界交通要素部分限制出入 , 区域内交通要素可控性减弱 , 风险程度高于封闭区域 。 如高速公路、BRT专用道等 。 如图2所示 。
中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报
本文插图
图2 有限开放区域示意图
开放区域使用条件下 , 该区域与外界交通要素没有交互限制 , 自车和外界交通要素均允许进出该区域 。 该区域中交通要素可控性最低 , 风险程度最高 。 如图3所示 。
中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报
本文插图
图3 开放区域示意图
这里需要特别说明 , 一是封闭区域未必是简单区域 , 其中交通要素可能是复杂的 , 但是其交通要素是相对固定和确定不变的 , 利用简单枚举法可以穷尽;二是有限开放区域的进入要素是有限和有条件的 , 关键在于进入要素构成以及进出过程行为可分类识别;三是开放区域是无条件运行或者没有约束条件 , 其交通要素难以确定以及固定 , 即利用简单枚举法无法穷尽 , 存在突发异常交通要素介入以及运行过程风险 。 同时 , 开放区域智能车辆具备有限开放、封闭区域运行的技术条件 , 有限开放区域智能车辆具备在封闭区域运行的技术条件 , 反之则不具备 。
【中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报】
中国汽车报专家讲堂 || 推进智能营运车辆运用的使用条件分类思考 | 中国汽车报
本文插图
图4智能车辆运用空间分类
综上所述 , 智能营运车辆的使用条件按照交通参与要素在“运用空间”边界交互的“有限可控”原则进行分类 , 运用空间内部与外界交通要素交互程度越高 , 风险程度越高 , 运用难度越大 。 在当前的技术条件下 , 智能营运车辆在封闭区域、有限开放区域落地运用具有可行性和现实性;但开放区域具有不确定性和不可控性 , 是导致场景“无限多”的根源 , 目前大范围实际推广运用的条件还不完全具备 。
推进智能营运车辆运用 , 一方面需要提升车辆本体技术条件 , 另一方面也需要提升使用技术条件及其标准化、规范化 。 二者结合 , 有利于稳步推动智能营运车辆在交通运输行业的安全、高效发展运用 。