effort|三国杀:孙权加个英姿和界孙权相比谁更强?一个稳定,一个好玩


effort|三国杀:孙权加个英姿和界孙权相比谁更强?一个稳定,一个好玩
文章图片
effort|三国杀:孙权加个英姿和界孙权相比谁更强?一个稳定,一个好玩
文章图片
effort|三国杀:孙权加个英姿和界孙权相比谁更强?一个稳定,一个好玩
各位小伙伴大家好 , 我是新尧 。 最近逛贴吧竟然刷到了19年的帖子 , 本以为是钓鱼 , 但看了年份发现不是 。 内容就是界权比标权多摸一张牌为什么贵那么多 。 因为制衡多摸一张牌的意义并不局限于这一张牌 。
这是一个滚雪球效应 , 标权2轮 , 一共摸4 , 制衡过牌量是4 , 牌差为0 。 界权2轮 , 摸4 , 两次都大制衡 , 过牌量是6 , 牌差为2 。 如果是3轮以上 , 收益差距更大 。 这样来看相信大家看得更清楚了 。
除此之外 , 也有小伙伴说如果给标权加个英姿 , 和界权比又如何呢?这里的英姿默认为标英姿(没有手牌上限等于体力上限的说明) , 因为本身的侧重点是比较这多摸一牌 , 所以就用标英姿来比较 。
【effort|三国杀:孙权加个英姿和界孙权相比谁更强?一个稳定,一个好玩】
标英姿的孙权 , 主要的优势在于 , 因为是摸牌阶段多摸一张牌 , 不用像界孙权那样全部制衡才能达到多过一牌的效果 , 这样的话可以自己选择制衡牌 , 例如留无懈和桃子去制衡其他手牌 , 保证手牌质量最佳 。
但不过拥有英姿的孙权也有缺点 , 那就是这英姿是摸牌给的多摸一牌 , 如果在被兵粮寸断跳过摸牌阶段的时候 , 界孙权还能凭借已有的手牌来享受制衡的加1 , 个人觉得总体来看 , 这两种孙权 , 英姿的标权强过界权的制衡 , 因为稳定 , 能保证手牌质量最佳 ,
而界权则是充满了不确定性 , 手牌全制衡发动会玩可能能找到需要的关键牌 , 而如果没发动会玩 , 可能换上来的牌还不如之前 , 大部分可能还会被丢弃 。 但从好玩的程度上来看 , 界权可能是更讨大众喜爱 。
玩久了习惯了全制衡 , 很难去只换1 , 2张牌 , 大制衡的多过一牌 , 让你必须得全丢 , 去搏未知牌 , 而英姿孙权则会因为手牌中的桃或无懈而纠结 。 一个破釜沉舟 , 一个力求稳健 , 小伙伴们更喜欢哪一种呢?
好了本期就到此结束了 , 小伙伴们下期再见.如果您喜欢这篇文章的话请给小编点个关注和赞 , 您的支持是在下奋斗的最大动力 , 也可以在下方留言评论您的想法