历史上有哪些疑似穿越者理由是啥( 二 ) 方仲永。根据

其实以卡文迪许的才学，他的名气肯定比现在要大得多。
如果非要找原因的话，大概是因为上帝在描绘他的智慧上花费了过多的笔墨，以至于无法给他绘出更美好的性格。

他虽腰缠万贯，却常年只穿着一件褪色的天鹅绒大衣，戴着过时的三角帽。
性格孤僻、沉默寡言的他，几乎不敢与陌生人和异性交谈。

不过卡文迪许也会参加一些科学聚会，以保证自己不与最新的科学发现脱节。
在博物学家班克斯举行的交流会上，班克斯会特别告诫来宾们。
不要靠近那个在角落的人，就算他在发言也要装作没有听见他说的话，这样才能听到他的一些高见。

卡文迪许腼腆的程度是圈子里有目共睹的。
就连与自己聘来的管家沟通，他也只通过传纸条等方式来避免尴尬。

腼腆之王亨利·卡文迪许还有一次，卡文迪许出席宴会，一位从奥地利远道而来的科学家，竟敢称赞卡文迪许的贡献杰出（熟悉卡文迪许的人都不敢这样做）。
他听到后大为忸怩，好似尴尬癌发作。
很快手足无措的他便站起来，直直冲出房间坐上马车走了，留下众人面面相觑。

除了对科研特别上心之外，在卡文迪许身上几乎难以找到长处。
他是伦敦银行最大的储户，但他对财产却完全不管不问。几十年来，都只让投资顾问购买的同一种股票。他的顾问也实在看不过眼了，提议他购买另一种股票。
谁知这个草率的举动，竟引来了卡文迪许罕见的大怒：“不要拿这些琐事来烦我，否则我就解雇你”。

从这些事看来，卡文迪许还真不在乎这些名气，或许他还有刻意躲避这些“名气”的嫌疑。
爱谁谁，不要来妨碍我做实验就行！

■1995年叶志平就任桑枣中学校长。
上任后就开始加固学校的建筑。
资金不宽裕，他就年年去争取。
到2005年，终于全部加固完，他又开始紧急疏散演习。
摸索师生怎么安全快速地跑出教学楼。
每学期都要演练。
他的行为，说匪夷所思也不为过。
直到2008年，地震发生。
身处重灾区的桑枣中学，两千多人无一伤亡。
2011年，桑枣中学重建完不久，叶志平操劳过度与世长辞，享年57岁。
他可能并没有去世。
只是完成了使命，回到原来的世界去了吧。

■我投苻坚一票，这货表现得很像是一个有文化有追求的汉族历史宅不小心穿越成了一位少数民族君主。
首先，这货有名将收集癖，他在战场上见到猛将张蚝时，第一反应是要将其收入账下，专门下令部下必须将其活捉。他每灭掉一个势力，都要将这个势力里的名人一一收入账下，并予以重任，连君主也不例外。于是前秦政权里集中了王猛、姚苌、慕容垂、乞伏国仁等出身各异的名将。甚至在南侵东晋时，还专门点名俘获史学家习凿齿和名僧释道安。大家摸着胸口问一下，自己玩战略游戏时是不是也是这么个玩法？最搞笑的是苻坚发动淝水之战时，还专门给东晋三位重要人物也安排好了席位，司马曜是尚书左仆射，谢安是吏部尚书，桓冲是侍中。emmmm...
苻坚：不管你主不主动投降，我都要让你当尚书。
谢安：那我还是先不投降吧。
其次，苻坚的行为常常让人觉得这货压根就不是个氐族人，他设置了许多管理少数民族事务的官职，如果说护匈奴中郎将和云中护军这种名称还算正常，那像什么西戎校尉，南蛮校尉之类的就有些高能了。
苻坚：蛮夷率服我大秦。
谢安：你也是个蛮夷！
最神奇的是，氐族贵族樊世和汉族人王猛当庭对骂，事后苻坚大怒，居然说自己一定要杀了这个老氐，全然无视了自己也是个氐族人...
作为一个穿越人，自然要在这个时代干出点超前的事，苻坚的做法是重视教育，兴办学校。如果说在州郡办学校还是常规操作，那把学校办到后宫，让妃子们也去读书就是苻坚的创举了。同时，苻坚还强迫带兵打仗的将领也必须去学校学习兵书，这估计是中国历史上最早的军校了。直到有部下吐槽怎么能让没带过兵的文人去教将军打仗时，苻坚才意识到自己好像搞得太过火了。同时苻坚还让下级官员们也去上学，考试不合格还要受到处分。
作为一个思想先进的现代人，苻坚在另一个疑似穿越者王猛的带动下，干了不少破除封建迷信的事。然而在王猛死后，苻坚逐渐思想倒退，也变得迷信起来。
作为一个历史宅，苻坚对古代汉文化非常痴迷，他不但饱读诗书，还处处以汉武帝作为榜样，遇到祥瑞就改年号，又带头祭拜孔子，并决定要在统一天下后去封禅，和其他少数民族君主表现迥异。同时，苻坚建立了全套的礼乐制度，其水准之高连南边的汉族政权东晋都自愧不如。苻坚还特别喜欢引经据典，不管做什么事都要援引古人的案例，他甚至还亲身cosplay，模仿汉文帝归还西域的汗血马。在他的带领下，前秦朝廷成了一个古风社团，大家说话全都是这种引经据典文绉绉的风格。
综上，苻坚的这些表现确实挺像是个穿越人。
————————————————————————
卧槽评论区出高手了，还添加出苻坚是p社玩家加性转穿越，这脑洞甘拜下风！

■郑沅，字叔进，号习叟，室名独笑斋，湖南长沙人，光绪二十年探花，授编修，同科状元张謇，榜眼尹铭绶，以翰林侍讲入值尚书房，1903年督四川学政，辛亥革命后任总统府秘书。后时逢袁世凯称帝，以疾刮，袁克定百计挽之不肯出，后隐居上海爱俪园。除了张謇同科探花之外似乎没什么……这履历比张謇差远了……但是2011年上海泓盛秋拍上出现了此君的一幅字……我相信买卖双方都是各种懵逼……

起价8000，然后不出意外的……流拍了……你挂屋里说是古人写的谁！会！信！图就是拍卖页面上的……应该是公开可引用的……吧……
■反对这个回答：太空小孩：历史上有哪些疑似穿越者？理由是什么？
原来我网上在找达·芬奇的资料的时候，总是看到这张图，我看到有人说是从微博上看到的，前几天我才看到这个回答，我想这里应该就是出处了，这个差不多是五年前的回答了。
其实说起来，我前面写了一些关于达·芬奇的内容，要说明达·芬奇并不是什么穿越者也是我做这件事的初衷之一，我想说的是这里面没有多少神秘的东西，这些东西我们是可以理解的，是可以探讨的。
正好看到了这个回答，那就通过分析这个回答来说明为什么说达·芬奇根本就不是个穿越者吧。
这个朋友没有注明资料来源，他说：内容均根据公开资料整理，篇幅所限，恕不逐一标注考证来源。
这里面的大部分内容应该都是来自百度百科(达·芬奇_百度百科)，这个来源是很不可靠的，这个词条最后的参考资料也是乱七八糟。他肯定是还找了不少其他的资料，但是从结果来看这些资料同样是不可靠的，这些成就里面很多是很牵强的，我觉得写成这样很容易误导别人，造成不好的影响。
我在这一个月写达·芬奇的过程中最大的感触就是力不从心，我发现自己什么都不懂，所以我去找了不少书来看，包括：
《达·芬奇笔记》https://book.douban.com/subject/26336971/
《达·芬奇手记（珍藏版）》https://book.douban.com/subject/26771791/
《哈默手稿》https://book.douban.com/subject/24307342/
《达·芬奇机器》https://book.douban.com/subject/26378155/
主要就是这几本，我还读了两本传记，几本绘画史和科学史的书，除了书之外还看了七、八部纪录片，刷了几百个网站。
这个回答是不好反驳的，因为大部分的事达·芬奇确实是做过的，里面很多东西确实是事实，但是这么写还是有很大的问题，这里面把很多达·芬奇稍微涉猎过一点的东西都说成了惊人的成就，有着很明显的断章取义，以偏概全的错误。
我觉得最好的反驳的办法就是找到最原始的资料，从他的手稿中把所有的出处都找出来，比如他在哪里提出了这个观点，他提出这个观点的根据是什么，他的推导过程又是怎样的等等。我觉得如果真的这样做了，那么结果将会是一目了然的，这个回答里的大部分结论是站不住脚的。
很多人都说达·芬奇是一个穿越者，很多很多人，我在网上看到的几乎所有的关于达·芬奇的文章基本上都是一个模式，放一些达·芬奇的手稿的图，比如他画的解剖图、建筑图，比如坦克、飞行器这些，最后结论就是他是一个穿越者。
达·芬奇说准确的判断源于透彻的理解，我觉得他们之所以会得出这个结论，是因为他们没有深入去了解达·芬奇和他的作品，他们不明白其中的原理，不懂得其中的内容。
其实反驳这个观点的一个很简单的办法就是，去买一本《达·芬奇手记》，基本上看两三页就不会再觉得他是一个穿越者了，他的手稿中的大部分内容都是错的。
举几个例子，比如这个回答里关于月球的部分有这么两条，1、达·芬奇认为月球本身不会发光，2、他认为月球的光辉来自太阳。
达·芬奇确实是说过这样的话，他在笔记中写道：在我看来，月球本身并不能发光，却能发亮，必定是借助借助其他星球散发的光芒来照亮的。(《达·芬奇手记·卷一·手记1》)
但是在几千字里中只有这两句话是对的，而这两句话其实还是一种猜测，完全没有推导过程，达·芬奇说的是“在我看来”，然后后面达·芬奇用了大量的篇幅来证明月球能反光是因为月球上全是水。
我虽然没有看过达·芬奇的全部的手稿，但是就我看过的一些内容来看，这样的断章取义夸大事实的例子太多了，比如有一条说，达·芬奇设计了潜水艇，其实这只是一个猜测，是因为达·芬奇在手稿中写了句有一种可以在水下航行的船这样的话。关于这个潜水艇，既没有图纸和模型，也没有更多的文字描述。
比如力学，上面说达·芬奇认为物体下落速度和时间成正比，早于牛顿200年预见到重力学，这么说也是有问题的。举个例子：达芬奇通过观察瀑布下落，得出结论瀑布里的水在不同的高度，将获得不同的重力和速度(《哈默手稿·手稿十五》)。达·芬奇的理解是有问题的，和牛顿的理论也有差别，我们现在一般认为当物体距离地面高度远远小于地球半径时其重力加速度是不变的。
还有一条说，达·芬奇发现了惯性原理，后来被伽利略证明，动摇了亚里士多德的落体学说。其实也是不对的，达·芬奇认为被抛出去的物体受到引力和冲力的共同作用移动，后来冲力耗尽，物体开始下落(《哈默手稿·手稿十五》)，达·芬奇的理解也是错的，被抛出的物体不带有冲力这种东西。
达·芬奇的力学理论有很多错误，他所运用的就是他自己总结的自然界四力规律，即偶发运动、重力、推动力及撞击力是四种偶生力，世间一切可见运动的存亡都依赖它们(《达·芬奇笔记·第十五章力学》)。然后在这个基础上，他得出了很多很多推论，这些结论中只有很小一部分是正确的，比如上面回答里提到的达·芬奇认为重物朝地心直线下落，达芬奇的原话是：自由物体以最短的路线径直向世界中心运动，就叫做重(《达·芬奇笔记·第十五章力学·重力》)。达·芬奇的话和这个回答里的结论也并不完全一样。
达·芬奇没有受过多少正规的教育，在这个回答里提到一条说，达·芬奇非常强调数学的作用，这也是事实，他确实是说过这样的话，但是在达·芬奇的手稿中基本上看不到任何的数学公式，看到数字的地方大部分是在绘画上的人体比例的方面。
我觉得达·芬奇能做成这么多事的最重要的原因是他的细致入微的观察能力和他高超的绘画能力，如果去读一下他的手稿就会发现，这里面的内容大多是一种直观的记录而已，并没有缜密的推导，也没有科学分析，其中有很多联想和猜想。我读他的文字，感觉像是看他画的一幅一幅的精致的素描画，而不是看到一种完善的立体的科学理论。
这个回答最开始就提到达·芬奇的天文学成就，也是对的，达·芬奇确实是否定地心说，认为太阳不动，也确实比哥白尼早，达·芬奇原话是这样的：在论述中，应证明地球与月亮极为相似，也是一颗星；太阳不动(《达·芬奇笔记·第十一章天文》)。但是也就仅此而已了，没有更多的说明了。如果去对比一下哥白尼的《天体运行论》和达·芬奇的手稿的话，就会发现这两个人写的内容截然不同，《天体运行论》里引用了大量的天体观测数据，其内容基本上全是数学公式，几何图形和推理证明，是一套完整的科学理论。
而且关于地心说日心说早在古希腊的时候就有争论，公元前200多年阿利斯塔克就已经提出了日心说，比达·芬奇还要早1700多年。达·芬奇认识世界的理论基础还是亚里士多德的火、水、土、气四元素论。