北京高考真的很容易吗( 二 )


答:西城区和海淀区的高中教育资源在全国可以排入第一梯队。东城区和朝阳区的高中教育资源相当于山东省的随机一个县。丰台区和石景山区的教育资源相当于河北省的随机一个县(不包括武邑、正定、冀州、辛集等教育强县)。远郊区的高中教育资源相当于广西壮族自治区的贫困县,有些学校甚至连像样的黑板都没有。
北京市总体的高中教育资源弱于山东省、江苏省、浙江省等传统高考大省,强于贵州省、广西壮族自治区等偏远省份。
4、为什么北京高考录取名额多?
答:北京是首都。建国初期全国的重点大学大多集中在北京。而所有大学都会对本地进行一定的名额照顾,没有例外。所以北京的优质大学录取名额较多。
5、北京各大学的财政和土地来源?
答:北京的部委直属大学由相关部委和北京市联合支持,教育部或其它部委负担一定比例经费,北京市负担另一部分经费;北京市属大学由北京市支持,如北京工业大学的经费100%由北京市提供;民办大学依靠学校学费及其它收入运转,没有拨款。



另外,北京市、天津市、辽宁省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省这九个省是对国家财政有贡献的省份。
6、为什么外地人喜欢拿2001年青岛三女生状告教育部一事控诉北京高考?北京真的有那么低的批次线吗?
答:有一段时间(约20-30年前)确实存在。原因有以下几点。
(1)北京考生数量少。
众所周知,如果两个省的教育资源和考生智商都没有差异,那么能力也应该大致没有差异。也就是说,北京排名1%的考生能力和普通省份排名1%的考生能力相同,北京排名10%的考生和普通省份排名10%的考生能力相同。
但问题在于,北京考生只有几万,而普通省份考生有几十万。也就是说,北京500名(1%)的考生,其能力只有普通省份5000名(1%)的考生的水平。
而北京的录取名额又较多,所以注定了北京的一所大学在北京会录取更大比例的考生。譬如北京的A大学,在某省的分数线可能是全省1%,但在北京可能就是全省5%。全国统考情况下,全省5%的分数肯定比1%的分数要低,所以就造成了分数线的低下。
(2)当时对大学的本地照顾没有得到限制。
几十年前,大学对本地的名额照顾比现在要多得多的多。北京大学1977年录取了49%的北京考生,而到了2020年则只录取了9%的北京考生(如果只计算高考统招,则只有5.07%)。复旦大学2005年录取了63.1%的上海考生,2009年录取了34%的上海考生,而2020年只录取了16.1%的上海考生。一些省属大学在20世纪末期是100%只录取本地考生的,而现在也开始大量录取外地考生。
也就是说,现在北京各个大学对北京本地的照顾,是远远弱于二十年前的。即使现在立刻恢复全国统考(但仍然分省录取),北京因为录取名额多,分数线还是会比外省低,但再也不会出现一本线比别人三本线还低的情况了。
【北京高考真的很容易吗】那个时代存在不代表现在还能存在,不要拿以前的老黄历来套。
7、全国统考时代,北京考生的分数比外地考生低吗?
答:批次线确实比外省低,但考生分数和外省一样。批次线低的原因在其它问题里回答过。考生分数和外省一样指的是,如果一个考生在北京排名1%,另一个考生在他所在的省份排名1%,那么这两个人的分数相近。同理5%、10%、20%都一样。
8、网传的清华大学优秀率这张图怎么解释?



答:首先,这张图的真伪无法证明,清华大学的网站里并未找到相关的数据,如果有人找到请在评论区联系我。
其次,假设这张图是真实的。我们认为清华大学的优良毕业生,是清华大学录取的学生里最优秀的一批。也就是说,分数达不到清华大学分数线的人,是不可能成为清华大学的优良毕业生的,因为他们连清华大学里那些不是“优良毕业生”的普通毕业生都比不过。
那么,把这张图中比例的分母从“清华大学录取人数”换成“高考报名人数”,把清华优良毕业生在清华学生里的比例变成在全省所有考生里的比例,北京的比率就可以排到前面。因为北京的清华大学优良毕业生的总量是最多的,只是清华大学在北京录取的人太多,压低了比率。只要把分母替换掉,就可以解决问题。
为什么清华大学在北京录取的人多,看其它问题的回答。
如果清华大学在外地扩招,优良毕业生会不会变多?会,但是很少,因为扩招的那部分人高考排名更低,他们大概率连清华大学不优良的普通毕业生都卷不过,自然也就不可能变成优良毕业生。这也就是为什么我要替换分母的原因。
最后再强调一遍,这张图的真伪有待考证。
9、北京考生做全国卷或者特色卷(如浙江卷)会死得很惨吗?
答:看情况。如果你买了五年高考三年模拟的话,应该是可以应付任何类型的高考卷的,因为哪怕是“北京专用”的五三也有大量外地题目。有一些学校还会让买其它各种教辅(必刷题啊,天利38套啊,各种各样),一般全国任何地区的题目都有。重点高中平常校内模拟考试使用的试卷难度也要远超高考原题。所以,如果你认真刷了题,不管拿到哪个省的高考卷,都是可以做并且拿到相应分数的。当然,如果你根本不刷题不听课,那做全国卷肯定死得惨。
10、如何看待外地学生的敌意?
答:外地学生说北京高考卷面难度简单、北京录取名额多、北京录取分数线低、北京高考占便宜等,只要不是过分夸张到脱离事实(比如说北清在北京录的多,这没事,因为确实录的多;但要说400分进北清这种就是纯扯犊子了),就让他们说就完事了。
如果外地学生说北京学生能力差,也没有关系,进了大学以后用GPA说话。要是GPA没有他们高,那自认不如,虚心请教,用心学习,提升自己;要是GPA凌驾于他们,那他们自然就闭嘴了。
学力没法碾压所有的人,也不要自卑,因为99.999%的人不是天才也不是学神,做不到睥睨众生。尤其是北清华五这种顶尖学校,你再牛逼也有比你更牛逼的,不仅学习比你强,玩起来也比你强。所以没必要太争强好胜,人家要真的比你强那就接受事实,总结经验,看看下次能不能超过。
如果遇到恶意侮辱,例如编排地狱骑士梗,要么置之不理,要么对等还击。就你会地狱骑士?

■只说一件事:2001年以前全国一张卷,然后2001年出事了——
北京文科一本线456分,二本429分,专科360分;
山东文科一本线575分,二本539分,专科509分。
青岛有三位女生:姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科),三人分数都超过北京一本线,低于山东二科线,甚至专科线。
三人向最高法院提出诉讼,状告教育部违宪——剥夺了自己平等接受教育的权力。这事轰动全国——这是中国第一次依据宪法的诉讼。
结果,当然是被最高法直接被驳回。
北京市接下来的操作就非常秀了——从2002年开始北京开始自主命题,不再使用全国卷——从此就堵住了这个漏洞!
参考:
1.新闻追踪:青岛三考生告教育部违宪诉状(全文)
2.高考录取分数线悬殊太大!青岛三考生状告教育部