互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!


_本文原题:角逐影像旗舰王者之位 , 这两位超大杯选手都是认真的!
在科学技术的不断推动之下 , 近些年来智能手机产品的影像功能也得到了大幅的提升和发展 。 提及当前市面上边影像功能表现出色的5G手机 , 许多人应该会在第一时间联想到同为超大杯配置的华为P40 Pro+和vivo X50 Pro+ 。 自发布以来 , 这两款手机除了性能水准让人满意之外 , 影像功能也常受到媒体和用户的肯定 。 不过 , 如果将二者进行对比的话 , 那么谁的影像功能会更为强大一些呢?
互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
毋庸置疑 , 作为各自旗下的顶级专业影像旗舰 , 华为P40 Pro+和vivo X50 Pro+在相机方面的硬件阵容可谓是相当豪华 。 可以看到 , 华为P40 Pro+采用了5000万像素超感知摄像头、4000万像素电影摄像头、800万像素超级变焦摄像头、800万像素长焦摄像头和3D深感摄像头;vivo X50 Pro+则在同样搭载5000万像素主摄的基础之上 , 配备了3200万像素专业人像镜头、1300万像素潜望式长焦镜头和1300万像素广角微距镜头 。 两款手机的后置摄像头模组参数规格均相当强悍 , 能够轻松应对各种场景的拍摄需求 。
互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图

互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
首先 , 在白天的室外场景里边 , 两款手机的成像解析力度都十分不错 , 能够清晰呈现出店面招牌、建筑装饰等细节 。 当然 , 因为取景范围和软件优化效果存在一定差异 , 所以两款手机的实拍样张之间也呈现出了一些不同 。 在一样开启了超广角模式的情况之下 , 华为P40 Pro+能够容纳的背景元素明显没有vivo X50 Pro+那么多 , 画面构图容易让人感觉不够完整 。 另外 , 在色调的处理上 , vivo X50 Pro+的色彩饱和度和对比度更高 , 视觉第一观感要比华为P40 Pro+讨喜 。
互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
【互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!】

互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
在夜晚的室内场景里 , 虽然华为P40 Pro+身为“夜视仪”的继承者 , 对于光线的处理能力远比市场上边大多产品更为优秀 , 但是实拍样张成像效果仍要比vivo X50 Pro+略逊一筹 。 尤其是在人像模式之下 , 从实拍样张来看 , vivo X50 Pro+不但焦距更为真实、自然 , 而且还能模仿相机的景深功能 , 对人物背景进行适当虚化 , 并且针对人像肤色进行合理优化 。 相比之下 , 华为P40 Pro+实拍样张的对焦距离过近 , 人物和背景之间的区分稍显生硬 , 人物肤色也比较暗沉、无光 。 甚至 , 当镜头来到室外 , 这样的成像差距还会表现得更为明显 。

互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
互联新爆料角逐影像旗舰王者之位,这两位超大杯选手都是认真的!
本文插图
经过上边的简单对比我们可以看到 , 华为和vivo对于超大杯机型的打造都是诚意满满的 。 然而 , 比起华为P40 Pro+ , vivo X50 Pro+除了拥有顶级的影像硬件之外 , 还更加注重影像功能的实用性 。 得益于更加人性化和细节化的算法优化支持 , 该机在不同场景模式之下 , 都能够发挥出更高的水准 。 直接对比来看 , vivo X50 Pro+的场景运用性和上手简易性都要比华为P40 Pro+更强一些 。