|“元宇宙”是骗局吗？

文/方得
不忘初心，方得始终
元宇宙这个概念最近火了一段，所有的科技大佬都为之代言，脸书，微软，百度，网易，腾讯不一而足。
资本市场永远对所有新奇的新生事物保持着天然的好奇。这是资本市场的可爱之处，同时这也是我们人类的可贵之处。
人类这个物种之所以是万物之灵，就是他能够在头脑中构想出现实世界还不存在的东西，还有一批先贤为之奋斗终生，甚至为了实现它牺牲自己的健康和生命。如若不然，我们现在怎么能上天揽月，下海捉鳖。我们每个人现在享受的所有的科技成果，在开始无不起源于一个当时匪夷所思的概念。
因此，作为一个个体的人，我对这些超出我认知的新概念，新事物始终是抱有乐见其成的善意。
作为一个投资者，我的态度正如乔布斯的那句名言：STAY HUNGRY! STAY FOOLISH!
我们每一个个体都有自己的能力圈，对于新的概念，我们要保持孩提时候的好奇心，尽量去学习，努力去理解，以此来扩张自己的能力圈。如果通过学习，理解了其中的科学原理，商业价值，从投资的角度去分析，在合适的投资回报期望下，是可以介入的。有些事物的确超出了我们的认知范畴，这也是正常的，经过努力，还是不明就里，那就只能对它抱有美好的期望，而不必盼着它失败，以此来证明自己！
资本市场是各种概念的集合地，的确，大部分概念最终也就停留在概念的阶段，最后不了了之。给很多追逐概念的投资者造成了或多或少的损失。
后来这些人谈概念就自然勾起那些痛苦的回忆，于是对概念可以说是痛之深，恨之切！一谈新出来什么概念，自然的条件反射就是排斥和不屑。
谈我亲身经历的一个例子， 15年至17年，新能源汽车，锂电池那时可不像现在这样，有营收，有利润，那个时候就是一个概念，当时资本市场反应也是一如既往的很积极，很多概念股几年也是翻了几倍的。我当时和我一个好朋友谈，他就觉得就是个概念，这个长不了，到时候一定会血本无归。
果不其然， 17年之后，骗补风波把这个概念的繁荣一扫而光，股价也是哪里来回哪里。这个时候我的那个朋友，非常开心，这个泡沫破裂了，他的判断被证实了。
当时我们发生了意见上的分歧，我的意见是既然破灭了也就没啥风险了，这个时候是可以继续研究一下的，如果这是发展中的问题，将来一旦被解决掉，行业还是有发展前景的。
我的朋友坚持说这个没有研究的价值，就是个概念，而且已经被证实了就是个概念。
我的朋友到现在也还是坚持认为，这是个更大的泡沫而已，的确，他的坚持并没有让他在新能源上亏损过，但是他一开始就拒绝了新能源这个行业所有利润。
这个朋友的心态反应了很多老股民的面对概念股的状态，不屑的神情溢于言表。
他们看似冷静的背后是一种心态的老化和封闭，缺乏了自我进化的动力，以至于逐渐丧失进化的能力。这种态度是消极的，就像失恋后就不再相信爱情，离婚后就不再相信婚姻一样。
最为看中能力圈的巴菲特，他在这点上很值得我们学习，他有那么多成功的经验，但是他并没有一直就投银行保险，投食品饮料。他在十几年前就投了我们的新能车的龙头比亚迪，后来又重仓科技股苹果。他就是通过不断的学习，逐步扩大自己的能力圈，他并没有就固守在自己几十年前建设的城堡里而固步自封。
回到元宇宙这个概念，的确它现在还是处于很多人连给个准确定义都不能的初级阶段。
网上不乏定义元宇宙就是资本骗局等等十分负面看法的文章和视频。
对于元宇宙首先我是乐见它发展的，它实现了，给我们带来另一个宇宙，新的空间，新的体验，新的商业机会，没什么不好。
再者我认为它是一个发展的概念，本身没有成型，但是有些初级的产品和应用，在商业上是行得通的，比如AR/VR数字孪生等等。
【|“元宇宙”是骗局吗？】我不主张大家上来就否定，排斥，即使您认为相关的概念股借题发挥，胡乱炒作也好，也不要因此而放弃对元宇宙的关注和研究。