InsDaily|中国国粹被骂上热搜？它有多美，就有多残忍…( 二 )

本文插图
它也没有办法人工养殖。
它们和人类接触会高度紧张并做出狂乱的举动，往往会乱飞而撞死，就算侥幸活下来，也无法在圈养条件下繁殖。

本文插图
加上，仅仅是一套点翠饰品的制作，要用到十几甚至上百只翠鸟的羽毛。
所以，点翠一度让翠鸟濒于灭绝。

本文插图
故宫博物院藏孝端皇后凤冠
虽然还不是国家一级保护动物，但也是被列入了国家三有保护动物。
意味着所有种类的野生翠鸟都受法律保护，不能随便猎杀、买卖。

本文插图

本文插图
「“非遗”和“动保”并非你死我活」
此事件后，自然出现了舆论的对立两派。
传统点翠的拥护者认为，翠羽是点翠工艺中不可替代、独一无二的原材料。

本文插图
也有不少“动保”支持者就翠鸟是否属于保护动物的范畴进行分析，双方各执一词。
抛开对错与否，可乐认为，两者未必只能二选一。

本文插图
首先是关于非遗的传承，有必要纠正一下部分人的“偷换概念” 。
点翠有着千年历史，在历史上一直受到历朝历代王公贵族们的喜爱，可以说是汉民族首饰工艺的一个典范。

本文插图
采生命之盛华，融合器物之美与生之灵性，具有不朽的艺术价值。
而且，点翠的制作工艺极为繁杂耗时，点翠的“点” ，就道出了这门工艺的超高精细度。

本文插图
因此，有价值的中国传统艺术是需要传承的，但非遗传承的应该是工艺和精神，而非材料。
点翠中的“翠”是点缀作用，但点翠中精湛的手艺更为重要，传承≠一成不变，一成不变有时反而更不利于传承。

本文插图
其次是材料。
认真想想，今天是否真的有这种一定要用到真翠羽的需求？翠羽真的美到无可替代？
答案显而易见：不是的。

本文插图
到今天，点翠已经有了许多替代，用烧蓝、染色鹅毛孔雀毛、点绸等新方法新材料做“仿点翠” 。
很多点翠都不再用翠鸟羽毛了，所以不能一棒子打死。

本文插图

本文插图
（从上至下：烧蓝、点绸）
而且早在宋代就已经有寻找点翠替代品的思想。
宋朝皇室曾经率先作出表态：“皇后生辰酌献所用铺翠金花，乞以药玉叶、漆金纸代充” 。