传媒圈|还是电视剧难看,是电视难看( 二 )


02
为什么电视剧难看?
行业中流行讲说 , 有三大原因导致电视剧如此难看:
第一肯定从资金层面找原因 , 说电视剧越来越不好看是因为钱不够 。 但好像大家都不信 , 于是给出一个稍微合理的理由 , 就是由于给演员的钱太多了 , 挤占了剧本等其它的经费 , 电视剧就不好看了 。 这说法很勉强 , 给演员的钱不是规定的 , 是市场自然形成的 , 所以钱不够 , 不能算原因 , 或者起码不是主要原因 。
第二是说编剧不行 。 主要是说现在编剧条件好了 , 离生活远了 , 不肯深入生活了 。 第三是说监管太严 。 其实全世界都有监管 , 高晓松的节目里说 , 在美国拍戏 , 要讲“政治正确” , 顾及的甚至更多 , 民族、宗教、男女等各种五花八门的题材都不能碰 , 比我们国家多太多了 。 监管的问题可以说任何时代 , 任何社会都有 。
电视剧为什么难看 , 要从这些年的电视剧的市场化说起 。 电视剧真正形成市场 , 就是这十几年的事情 , 这个时间段也正和电视剧逐渐不好看的时间重合了 。 为什么越市场化 , 电视剧反而越不好看了呢?如果说电视剧是文化产品 , 不适合市场化 , 像医疗和教育一样应该政府调节 , 那么国外的实践绝不支持这个判断 。
那么 , 中国的电视剧为什么越市场化越不好看?
先让我们看看这个市场的规模 。 目前没有官方数据统计购买电视剧的总资金 , 我们根据主流电视台的数目和平均购买集数估算大概一年的总资金是150亿 , 加上网剧150亿 , 电视剧或者叫视频剧的市场总共是300亿的规模 。 折算成三千集电视剧 。
而现在市场上电视剧生产量是多少呢?每年电视剧规划审批的数据是公开的 , 2018年全年获得发行许可证的是13726集 , 这些还不是全部的生产数 , 因为大家都知道这几年的政策是严格审查控制电视剧 , 过审率不到三分之一 , 也就是说没有拿到证但拍完的或者拍了一部分的电视剧更多 , 大致估算全年可能生产3万集 。
粗一看 , 市场真残酷 , 前面说了购买量只是3千集 , 你投入钱 , 最后真能被市场买卖的不到十分之一 。 有人会说这就是竞争该有的模样 , 质量会越来越好啊 。 问题是 , 这3万集中 , 如果全是市场化的资金 , 都冲着最后能卖好价钱来的 , 那我们的电视剧肯定会更好看 。 但这3万集中估计一半或者更多是从立项的时候就怀着各种目的不想进入市场的 , 有的只是为了纪念某人 , 有的只是某企业老板的一个什么梦 , 太多的中国式原因 。
虽然这些钱最后都会有人买单 , 但这些非市场的钱 , 对有限的“市场资源”冲击巨大 , 这些“市场资源”包括演员、编剧、服化道等 , 这么大的冲击 , 造成了市场的“资源错配” , 使“竞争才能优化”的大方向跑偏了 , 资源的质量不断降低 , 这才是导致电视剧越来越难看的重要原因 。
03
电视剧怎么走
上面说的原因是深植于社会意识中的 , 很难从行业竞争角度或者某些政策导向的角度消除 , 那么电视剧难看怎么破?退出市场吗?肯定不行 。
这里有一些初步的设想 。 有的设想必须是大型机构联合实现 , 有的可能是具有一定实力的企业自身可以实现的 。
第一 , 签约编剧机制 。
签约机制是制片业的普遍机制 , 大家熟悉的是韩国的签约演员机制 , 演员靠培养就能成长 , 为公司赚钱 , 但中国的环境 , 没有守约的基础 , 演员成长以后 , 他的能量反而拓展了各种违规范式 , 公司往往鸡飞蛋打 , 凡此种种 , 令大公司对签约演员机制意冷 。
我还遇到一家公司 , 各种限制演员走红 , 就怕红了以后就跑了 , 这种自限型的生存之道 , 背后的各种无奈 , 比电视剧还曲折 。
签约编剧机制则有优势 。 首先 , 剧本是有套路和技巧的 , 这些路径靠个人摸索是偶然的 , 只有成立研究院性质的机构 , 才能全面掌握 , 这就像投资 , 机制建立后是把所有可能性都试一试 , 比单打独斗更有保证;另外 , 编剧在管理上也可以按分工发挥专才的作用 。 和演员相比 , 编剧成名以后 , 它的地位及影响力相对小 , 更易于履约 。 当然 , 所有这些都应该有更合理的机制设计 。