长津湖|《长津湖》香港遇冷？为何这部“巨制”一出内地就遇挫胡军|朱亚文|伍千里

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
【长津湖|《长津湖》香港遇冷？为何这部“巨制”一出内地就遇挫】

文章图片

文章图片

11月11日，狂揽56亿票房，成为大陆影界“新秀”的《长津湖》在香港院线上映，并在首映当日一度传出“座无虚席”“一票难求”的消息。
实际上，《长津湖》前两日累计收获票房120余万，的确也有许多香港观众观影后表示“热血沸腾”“庆幸是一名中国人” ，这样的成绩在内地进入香港市场的电影里或许算的上佼佼者。
但无可辩驳的是，这部制作成本超13亿，招募群演达7万人的“巨制” ，不仅在香港地区的排片率和票房排名都不亮眼，并且影片综合评分也只有5.6分（之前是4.8分），不仅远低于获得8分的《梅艳芳》，甚至比公认的漫威商业烂片《永恒族》还低（该片评分6.5分）。
我们不禁要问，为何《长津湖》这样一部大陆战争影视题材的天花板级作品，走出内地便立刻跌下“神坛”？
其实《长津湖》在香港“遇冷”的原因是多方面的，比如大陆电影在香港的关注度一直较为低迷、《长津湖》的演绎阵容在香港的人气远低于大陆、遭遇了《梅艳芳》这样十分有竞争力的影片等等。但相比这些因素，还有一点是最重要的，那就是电影《长津湖》本身存在的缺陷。
1.战争背景铺垫得过于简单，使观众难以深刻理解朝鲜战争
影片开头，对朝鲜半岛突发战事，美国罔顾中国抗议，出兵干预，并将第七舰队开赴台湾海峡阻止解放台湾等一系列重要历史事件只做了极为简单的铺述，而后画面一转，正在探亲休假的战斗英雄“伍千里”便接到紧急归队命令，随后部队便入朝作战。
虽说这样的安排是因为电影想将重点聚焦在长津湖战役本身。但个人认为，对于抗美援朝这样一场意义极为重大，情况极为复杂的战争而言，不深入了解战争背景，观众就难以对这场战役形成一个清晰完整的认知，也会大大影响对于影片的解读。
据资料记载， 1950年，刚刚成立的新中国民生凋敝，百废待兴。当时国内年生产总值只有500亿元，年钢铁产量不足60万吨，而美国则正值生产巅峰，年生产总值达1.5万亿元，钢铁年产量8700万吨。各类武器装备更是云泥之别。在这样悬殊的国力对比下，是否出兵无疑是艰难的抉择。
百废待兴的新中国
此外，当年负责长津湖战役的宋时轮兵团都是驻扎南方的部队，接到作战密令后紧急赴朝，各种装备补给，特别是棉衣都极度匮乏，同时朝鲜东部的交通线尚未打通，制空权又完全在美国手中，部队入朝后完全没有补给，只能在冰天雪地中苦苦支撑。
而了解了这些背景，我们才能理解影片中， “伍千里”说的那句“我们面对的是世界上武器装备最好的美国军队，战斗会非常艰难。 ”才能理解入朝前，负责补给的战士争着将自己身上的衣服扔向开动的火车，才能理解身着单衣的战士们卧在雪地里坑着冻得硬邦邦的土豆。
2.将一场宏伟的战役拍成了几场战斗，叙事视野过于狭窄
纵观整场电影，最让人热血沸腾的情节就是主角参加的几场惊心动魄的精彩战斗，但若仔细思考，为何要开展这几场战斗，它们之间有何关联，又对整场长津湖战役起到了什么作用？如果想从这部《长津湖》电影中找出这些答案，估计大家都会一头雾水。