二氧化碳|森林越多越好？若森林面积增加1倍，人类将难以承受后果昆虫|甲烷

文章图片
【二氧化碳|森林越多越好？若森林面积增加1倍，人类将难以承受后果】

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
综述
森林是全球重要的氧气来源之一，关系到全球生态的安危，也是解决全球变暖、温室效应的最佳选择。世界200多个国家和地区在面对如今的环境问题时，都不约而同地采取植树造林，我国也提出了“绿水青山就是金山银山”的口号。
大家都希望世界能再次充满绿色，便自然而然地认为树越多越好，森林面积越大越好，然而科学家们表示，一切生物的数量都是自然界定量好的。
少了不行，多了也不行，地球用三十多亿年的生命史告诉我们，若森林面积增加一倍，人类根本就承受不住其后果。
地球之肺
根据联合国粮食及农业组织的定义，森林是面积在0.5公顷以上、树木高于5米、林冠覆盖率超过10% ，或树木在原生境能够达到这一阈值的土地。
不过我们一般认为，被树木覆盖的就叫做森林。森林可谓是全身都是宝，植物光作用吸收二氧化碳释放氧气，并且树木可以净化空气中的浮尘和有毒气体，提高空气质量。
森林产生一种物质负离子，对人类的身体有好处，可以有效预防和缓解人类的疾病；森林还有很好的控制水循环的作用，可以调节一个地区的降雨量。
地球也是巨大的宝库，里面生活着不同种类的动植物，保障地球生物的多样性，如亚马逊雨林里就有1600多种鸟类， 200多种哺乳动物和上百万种昆虫。
每平方公里的植物种类更是超过一万种。同时森林也为人类提供了各种资源，人类的衣食住行里都有森林的参与，我们现在使用的化石能源就是亿万年前的森林形成。
森林也是一个很好的保护罩，能固定一方水土，以防流失，还能防御沙尘暴。而今全球森林正面临严峻的问题，面积减少已经是不争的事实，各国正在就保护森林开展活动。
有许多人希望全球森林的面积能增长一倍，这样全世界就会有足量的氧气，大气中的二氧化碳也不会导致温室效益。只是，森林以及氧气真的越多越好吗？
大氧化事件
人类的生活离不开氧气，于是就自然觉得氧气是一种极好的气体，但事实并非如此，氧气反而是生命的大敌，因为它会无差别氧化任何有机物，我们平时的食物变质就是一种氧化现象。
其实我们的细胞也每时每刻在被氧气氧化，只是我们自身又在造细胞，使身体整体上维持一种平衡状态。造出来的细胞如果能填补被氧化的细胞，那么我们的身体不会出现任何问题。
可如果人类生成新细胞的速度赶不上氧化速度，那么人就会走向衰老和死亡。生物为什么要以这种对生命有害的气体为生呢？这件事情与森林为什么是绿色有关。
我们都知道森林看起来是绿色的，正是因为植物不能吸收绿光，将其反射，于是映入我们眼里的森林是绿色的。然而查看光谱就能发现，绿光是太阳光里含量最多的光。
植物偏偏不利用最多的光，这岂不是很不符合常理？让我们把时间的指针拨回30多亿年前，那个地球大气没有氧气的时代。
地球上第一个利用太阳光的生命并不是我们现在生物的祖先，而是一种古菌，它抢先一步利用了太阳里最丰厚的绿光。
而另一支生命真细菌，因为晚了一步只能屈居在这些古菌之下。古菌很快得到蔓延，形成了厚实的菌毯覆盖在早期的海洋表面，真细菌只能吸收被古菌抛弃的太阳光。
更要命的是，生命活动需要氢离子，当时的地球上弥漫着恶臭的硫化氢，古菌占据天时地利，既能够吸收丰富的阳光，又能享用到硫化氢中的氢离子。