蒋龙|央视捧不红的4位主持人：有人登上春晚，有人顶替董卿主持节目张弛|奇葩说

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
文/希希
作为国内电视媒体的代表，央视的市场价值不仅仅体现在其制作节目、晚会能够得到更高占有率，对于主持人的事业发展来说，央视相较于地方台也是更好的选择。
入职央视能让年轻主持人获得更多机会，因为该平台自身节目出众的市场占有率，帮助年轻主持人在事业发展阶段得到市场更多观众了解。
另外一方面，在制作方高标准、严要求的工作环境中，也有利于年轻主持人自身主持水平的提高。
从观众的角度出发，了解到一位央视主持人往往通过两个渠道：节目或者晚会，一档优质节目或者说一档市占率高的晚会，能够帮助年轻主持人获得更高的关注。
具体来讲，那些登上春晚舞台的主持面孔、那些在门面节目中参与主持工作的年轻主持人，是不是被观众了解的概率更高呢？
不过哪位主持人不想要出现在这些重要的主持舞台上呢？只是机会有限，而决定是否使用某位主持人的权力在央视制作方手中。
这里就涉及到另外一个问题：央视是否愿意捧红该主持人。
似乎“捧红”这个标签更多会出现在娱乐圈明星艺人的身上，观众往往会通过一些资源来判断是否有制作方想要捧红某位艺人。
其实在具有竞争性的工作环境中， “捧红”这个标签都会出现，央视也不意外，换个词来形容就是“主持机会的分配” 。
那些得到央视所分配的优质主持机会的主持人将获得更大概率的成名机会，当然央视的选择也是建立在对主持人实力以及市场口碑的判断之上，两者具有一定联系，但又不是完全紧密的联系。
更何况从央视主持人的发展情况来看，也并非给予机会就能够走红，央视同样存在有资源却始终无法走红的主持人。
01 张蕾
针对张蕾，市场观众似乎还处在一个“意难平”的阶段，始终有观众认为央视并没有给予张蕾足够出众的主持机会，举例子的话就是指张蕾从来没有以央视主持人的身份出现在观众面前。
当然这些观众是建立在认可张蕾主持能力的基础上，只是央视真的没有能力判断出张蕾的水平吗？或者说张蕾足够出彩的话，央视又怎么可能不分配其在重要场合参与主持呢？
且不谈已经离开央视的周涛、渐渐退出一线舞台的董卿，就拿朱迅、李思思进行比较的话，张蕾真的具备足够的市场竞争力吗？
换个角度讲，是否央视也是在将三位主持人放在一起对比之后，才选择将更加重要的主持机会交给朱迅、李思思来完成呢？
作为节目制作方，央视不可能以主观判断来决定市场观众对主持人的态度，而张蕾之所以会在竞争中稍逊一筹，显然就是因为央视没有“捧红”她。
当主持机会交到张蕾手中、当聚光灯照在张蕾身上的时候，她理应展现更加出众的业务能力，然而最终结果却是张蕾成为观众心中的“意难平” 。
02 张舒越
春晚舞台对张舒越来讲是一把“双刃剑” ，提高其市场知名度不假，却也让她遭受观众更多的质疑。
从观点出发，张舒越不就是央视给予主持机会，但“捧不红”的央视主持人吗？
春晚是多少优秀主持人想登但却登不上的舞台，年轻的张舒越能够担任主持工作，足以看出央视想要捧红她的决心。
只是从当前张舒越的市场口碑来看，央视这种拔苗助长式的培养方式显然不适合张舒越。