ZAKER|一国公民生来互为仇敌，选谁有用？，美国仇恨犯罪数量创11年新高近日

近日，据美国联邦调查局发布的最新报告显示：2019年共报告了7314起仇恨犯罪，达到了11年以来的最高水平。
【ZAKER|一国公民生来互为仇敌，选谁有用？，美国仇恨犯罪数量创11年新高】

文章图片
刑法中对于仇恨犯罪并没有明确规定的罪名，它是一种由仇恨心理引发的犯罪。任何人，机关，群体都可能成为仇恨犯罪的对象。换句话说，就是你无法在刑法典中找到对仇恨犯罪定罪量刑的规定，但仇恨犯罪可以有多种表现形式，例如，谋杀罪，财产犯罪，公共安全犯罪等。同时，仇恨犯罪的对象没有确定性，种族，宗教，性取向，残疾，肤色等都可能成为仇恨标志，成为你遇害的原因。
而在美国， FBI给仇恨犯罪下的定义是基于个人种族、宗教或性取向等方面的偏见，所引发的犯罪。

文章图片
仇恨犯罪会给社会带来极高的不稳定性。在仇恨犯罪高发的社会中，你可能因为一个本来很合理的特征而成为被迫害的对象，而且这个特征本身是符合常理的，甚至有的是天生的，人为不可控的(比如种族，肤色等) 。这就很容易让人们长期处于恐慌中，害怕自己因为某一特征而遭到非法迫害。而造成仇恨犯罪高发的主要原因是社会利益冲突，阶级固化，社会分裂严重等。
政治学中有一个理论：切饼理论。假设把所有美国人放在一个饼上，根据不同的标准进行切割，例如宗教，种族，贫富等，如果最后切出来的是四分五裂的，就说明这个社会中的人是你中有我我中有你，相互融合和包容程度会比较高；而如果所有的切口大致都在一条线上，白种人居住的地区、享受的服务水平、经济收入和社会地位等等都是差不多的，饼基本被一分为二，那么这个社会就存在着严重的对立和分化，互相矛盾和仇恨就会日益深化。而这种分化一旦牵扯到种族、宗教等问题，就很难很难解决、甚至会是无解的。

文章图片
如今的美国，用切饼理论看，就存在一分为二的问题，社会已经开始出现撕裂的现象。这次全球瞩目的美国大选就是一个表现。选择民主党的蓝州和共和党的红州，从地图上看区域划分非常鲜明，东西海岸较为富有的是一个主张，中部广大地区是另一个。
而且，这次大选两个候选人都得到了7000万以上张选票，都超过了以往任何一任总统。投票率大大提升，这可不是什么好事。在民主选举国家，一般认为投票率不能太低，但也不能太高，因为人人都踊跃参与政治和选举的社会往往是非正常状态的社会，每个人都觉得必须要自己选择的人才能代表自己的利益，必须要自己站出来投出这一票才能赢过对手，其实说明了对现状深深的不满，和对对手阵营的极端不信任甚至仇恨。

文章图片
美国社会的撕裂非一日之事，随着分化问题的严重，选举的重心也开始转变，不是解决“问题” ，而是争论“议题” ，两个党派候选人互相攻讦以巩固自己的阵营，出现一系列虚假议题、无意义选择，新闻媒体为了流量又不断加火。美国两党关系也日益糟糕，他们的目的变成了击败对手，而不是领导整个国家。同时，由于选民利益的分裂，政治家们不得不迎合其中一边，放弃另一边，否则将得不到任何一边的选票。而选民的分裂又是政治家引导的，他们甚至为了自己所在政党的胜利，一次次激化这种矛盾，不断使用一些引起分裂的议题。于是就进入了一个死循环，最终没有办法去解决困扰美国政治的问题。人们也眼睁睁看着国家一步一步滑向深渊、而无能为力的。