?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!

每经编辑 李净翰    
近日 , 王刚在其微博@和大人王刚发布消息:近些年 , 尤其是在开新媒体后 , 关于当年所谓“王刚砸宝事件”传闻 , 总有因为不明真相导致的失实言论在传播 , 不胜其扰 。 故作此回应 , 感谢各位 。
回顾“2亿砸宝”的起因 , 2012年王刚主持了一档叫做《天下收藏》的鉴宝节目 , 该节目的规定是如果专家鉴定为赝品 , 主持人王刚就会持宝锤当场砸烂 , 正是因为这一节目设定 , 该节目深受观众的追捧 。
?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!
文章图片
《天下收藏》节目视频截图
其中有一位参评人在节目中鉴定自己的藏品 , 当时专家鉴定为赝品 , 王刚手起锤落 , 当场砸烂了宝友的藏品 , 可是这位宝友坚称自己的藏品为正品 , 于是便将节目组和王刚告上了法庭 。 外界便开始盛传王刚砸了一件价值2亿的古董 , 被人告上法庭索赔 , 一直流传至今 。
?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!
文章图片
图片来源:@和大人王刚
?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!
文章图片
王刚回应:当时砸的就是赝品
据观察者网 , 11月15日 , 王刚在短视频中表示传言内容失实 , 他当时砸的就是赝品 , 后来持宝人诉诸法庭 , 一审、二审均被判败诉 。
他表示 , 当时付常勇已经签订了相关合约 , 而且王刚几次劝说未果 。 至于网上传闻 , 王刚也表示就算两个杯子都是真的 , 也不值两个亿 。
?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!
文章图片
图片来源:青蜂侠 视频截图
不过 , 王刚也表示 , 之前之所以一直不提 , 也是因为同情持宝人的东西碎了还要支付所有的诉讼费 。 但由于某些自媒体一直传谣使其不胜其扰 , 这才做出正式回应 。
据中国裁判文书网 , 2015年北京市三中院判决原告付常勇终审败诉 。
经查 , 付常勇与北京电视台自愿签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》 , 同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品 , 由节目主持人在现场代为销毁 。
该期节目三位鉴赏专家一致认为付常勇参加节目的藏品为现代仿品 , 节目主持人在“砸宝”前亦多次询问付常勇是否选择退出 , 付常勇明确表示“不退” 。 按照节目规则和双方事先的约定 , 付常勇的藏品被主持人当场砸毁 。
在整个事件过程中 , 北京电视台、王刚等并不存在过错 , 亦不存在侵权行为 , 付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失的诉讼请求 , 于法无据 。
?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!
文章图片
有人曾质疑节目“将真品错判成赝品而砸错”
事实上 , 《天下收藏》“是否将真品错判成赝品而砸错”的质疑一直存在 。
据东方早报此前报道 , 2012年5月 , 北京首都博物馆和《天下收藏》栏目组联合举办了“‘假’如这样真‘假’藏品对比展” , 展览从节目中被砸掉的300多件“赝品”瓷器中挑选了30余件精品 。 该展览展品全部为瓷器 , 首都博物馆提供40余件(套)瓷器真品 , 同部分被修复的砸碎的赝品放在一起对比展出 。
中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等观展后称 , 该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品 , 并且不乏珍品” 。 而北京藏友张远芳在展览现场指出一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”为真品:“你看这上面的蓝釉料 , 得是当年进口的蓝宝石 , 只有宝石釉才会发出这种光亮;这粉彩画得多好 , 得是大师级画家的手笔……赝品不可能有这么精湛的工艺 。 ”
在此背景下 , 2012年8月 , 北京市文物局通过北京市政府新闻办官方微博发布消息称 , 近日 , 有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了 。 北京市文物局请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定 。 经过对砸了的文物残品鉴定 , 所有被砸文物都是假的 。
此外 , 节目还饱受“粗暴对待民间收藏品 , 以伤害民间收藏家的感情为噱头博取高收视率”的批评与争议 。
但王刚和节目组始终认为 , “砸宝”是对民间收藏家的一种警醒 , 提醒人们对文物古玩类投资要慎入 。
【?一锤子误砸价值2亿的文物?时隔8年,演员王刚终于回应!】2013年7月 , 《天下收藏》迎来开播七年来最大一次“变脸”:“砸宝”环节没了 , 护宝锤收起来了 , 而王刚也离开了这档节目 。 再没过多久 , 改版后的节目也停播了 。
直到今日 , 很多网友仍在怀念当年看着王刚“一锤定音”的日子 。