互联网听证会上,推特脸书CEO被共和党、民主党“夹击”( 二 )


本文插图
参议员霍利质疑“推特”和“谷歌”还有“脸书”会对内部协调系统性针对共和党 图源:Politico
参议员本·萨瑟则质疑社交媒体在删帖以及标记用户上“标准不透明” 。 萨瑟说:“因为我认为标准不是很透明 , 而且执行也不是很一致 。 ”
而犹他州共和党参议员迈克·李则指责脸书标记他和其他人的发言是一种“专制行为” , 他和参议院的其他共和党人指责两家社交媒体过于针对保守派 , 总是对他们在社交媒体上的发帖进行惩罚 。
迈克·李最近在“脸书”发布的一篇有关质疑今年大选公正性的帖子 , 随后这一贴子被“脸书”标记了一份事实核查说明 , 这引发了李的不满 。
此外 , 在激烈的质询中 , 参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)也提出 , 推特屏蔽《纽约邮报》有关拜登贪腐的报道和封禁保守派政治人士班农等行为 , 是针对保守派 。
对此 , 多尔西承认 , 他的公司在屏蔽《纽约邮报》亨特·拜登(Hunter Biden)报道链接上时“犯了错误” 。
互联网听证会上,推特脸书CEO被共和党、民主党“夹击”
本文插图
犹他州共和党参议员迈克·李指责脸书针对包括他在内的保守派 图源:Politico
而民主党议员则质疑平台打击谣言与仇恨言论的力度不够 , 推动网民“选边站” , 标记推特言论的行为对于大选虚假信息的整治“收效甚微” 。
夏威夷州民主党参议员广野庆子(Mazie Hirono)首先对推特推动网民“选边站” , 造成分化对立一事提出了质疑 。 她说:“我真的很想知道 , 你会在什么时候不再向毫无根据的反保守主义的主张让步 , 并开始管理‘脸书’ , 以停止推动分化 。 ”
互联网听证会上,推特脸书CEO被共和党、民主党“夹击”
本文插图
广野庆子远程参加会议 图源:CSPAN
广野庆子还质疑给误导性的内容贴上不实标签的做法效果不佳 , 她指责脸书在阻止特朗普对“大选欺诈”的毫无根据的指控方面几乎毫无作为 。
多尔西说 , 在推特上监督选举结果“不是我们的工作” , “所以我们把信息指向了传统上负责监督大选结果的单位 。 ”多尔西还补充说 , 公司正在评估其标记流程的有效性 。
康涅狄格州的民主党参议员卢门撒尔还质疑 , 为什么没有封禁史蒂夫·班农:“破坏性的 , 煽动暴力的虚假信息仍然是你们两个平台上的祸害 。 你必须做更多的事情 。 ”
而对于推动网站用户“选边站”造成分化对立一事 , 多尔西说:“我们需要帮助在公众间增加健康的对话 , 同时 , 确保尽可能多的人参与进来 。 ”
虽然双方各执一词 , “两面夹击”两位社交媒体CEO , 但两党领导人都同意一件事:下一届国会应该就科技公司不当处理消费者数据、压制竞争对手和滥用法律保护等行为举行更多的听证会 。
民主党参议员布卢门撒尔表示:“针对大型科技公司的一系列听证会早就应该举行了 , 这涉及反垄断问题、隐私问题和《230条款》(Section 230)” 。 《230条款》保护社交媒体用户不因用户内容而受到诉讼 。
参议院司法委员会主席、共和党参议员格雷厄姆也支持卢门撒尔的看法 , 他说:“我认为 , 共和党和民主党都对社交媒体的威力感到担忧 , 社交媒体告诉我们什么是可以看到的 , 什么是不能看到的 , 什么是真实的 , 什么是虚假的 。 ”
互联网听证会上,推特脸书CEO被共和党、民主党“夹击”
本文插图
格雷厄姆
特朗普的特权
扎克伯格17日在听证会上称 , 当特朗普卸任总统后 , 脸书不会改变审核他的帖子的方式 。 自今年的选举日以来 , 脸书已经对一些特朗普发布的帖子进行了标记 , 指引用户查看准确的选举结果信息 , 但通常采取不干涉的策略 。