|《沙丘》，这部电影就不只是纯粹的商业电影，是商业和艺术结合

【|《沙丘》，这部电影就不只是纯粹的商业电影，是商业和艺术结合】

文章图片

文章图片

文章图片
首先这部电影就不只是纯粹的商业电影，而应该是商业和艺术结合，夹杂着导演个人情感（导演在采访里说过这部电影是圆自己小时候的梦）。如果所有在大银幕上映的电影都只以票房论成败的话那无疑就扼杀了所有电影的艺术性了。参考2001太空漫游；银翼杀手。沙丘在画面，打戏，设定上面都不错的，但我觉得就是剪辑的时候出了问题，反反复复的梦境确实容易让人云里雾里，但刨除这部分，时间线和故事线还是比较清晰的。

我后来补了背景故事，这部几十年前的小说放到现在还是能够在剧情上让人眼前一亮，现阶段只能说下一部别再反反复复出现女主就好。看长津湖我是冲着爽去的，突突突就完事了，突完我就觉得过瘾，他们说长津湖这个那个有问题我反而尴尬，因为我本来就没考虑那些。但是看沙丘我是带着欣赏的目的去的，阿凡达我错过了，星际穿越我错过了，指环王错过了，很多很多经典我都错过了，但是我不想再错过可能成为下一个经典的沙丘。
要问我长津湖拍的好不好我肯定说太好了，但问我这俩哪个更好，我只能说，如果我只能看其中一部，我选沙丘。电影作为一门视听综合艺术，如果只是单纯看故事进影院就亏了，在家看看电视剧就行了。贾樟柯之前发过一条微博，是他和其他电影人的讨论，说观众已经习惯所有的信息都依靠对白传达出来，已经看不懂电影中的美妙沉默的视觉传达了。
这话听起来像是当事导演的一种辩解与控诉，但也值得思考，看电影不能只看它讲了什么故事，而是用什么方式讲故事，而视听就是方式之一。说回《沙丘》，原著的故事原型虽然非常复杂和庞大，但电影版也只是第一部铺垫集、世界观建构集，按这个角度看，它算合格的……至于剧情，其实就是哈姆雷特+阿拉伯的劳伦斯。一定要说也就是登陆厄拉科斯星时间耗费略长了点，但之后剧情世界观的铺开还是很快的。
那么多人看睡着，我认为是因为这些年来，短视频已经把观众耐心彻底摧毁了，导致几分钟不出来个冲突都会觉得叙事缓慢。指环王第一部上映，结果被骂那么久才刚开始护送个戒指呢。我对多元化的前景的看法还是悲观的，话语权的下放只能让市场导向越来越向大众偏移，艺术终将向资本妥协。除非大众的审美观念总体提升，但是短期内看是不可能的：没有外部干涉，目前也不需要外部干涉。
小时候看过魔戒现在长大了看沙丘，这俩确实就是时势的不同。魔戒1确实节奏不快尤其开头霍比屯那段，但当时看石破天惊的特效新鲜感能让你撑过适应期，现在我看沙丘感觉就和现在的年轻人第一次看魔戒一样，当视效场面已经司空见惯后，就不得不盯着冗长的节奏找缺点了。同样的阿凡达在电视上看也就很普通的二流科幻片情节，就得第一次在imax影院看才能体会到全场观众伸手摸电影中的水母是什么可怕场景。
因为这电影把两个事做到了极致，氛围渲染到极致，宛如魔幻梦境；剧情弱到极致，喜欢沉浸于氛围的，认为电影拍的棒透了。还有就是对于人体潜能发挥这些设定，压根就没提及，所以很多观众反而会觉得特别神棍。堆设定的电影没有几部是好片，架空世界的好电影一般都是通过前传，周边来补充世界观的，在电影里全都一股脑给你讲完只会破坏故事完整性，而且从另一个方面，自己边看边思考推理也是乐趣所在。