非洲|看似“所向披靡”的美军其实无一胜仗？美国学者称：叙利亚也输了坦桑尼亚|卡姆|鲁维

文章图片

文章图片
【非洲|看似“所向披靡”的美军其实无一胜仗？美国学者称：叙利亚也输了】众所周知，前段时间美国突然宣布撤出阿富汗，这让北约一众国家深感疑惑，但无奈之下只能先跟着美军离开。谁料在短短的几十天内，塔利班便完成了对阿富汗的“统一” 。那么这个锅无疑是美国来背，如此失败的海外军事行动，让美国在西方的信服力瞬间灰飞烟灭。所以说美国现在无论给谁“拉帮结派” ，如果对阿富汗问题做不出合理的解释，很难再拉到盟友一起行动。
阿富汗战争打了整整20年的时间， 2.3万亿美元的投入外加2400名军人的牺牲，美国换回了什么？可以说一点地缘优势的甜头都没尝到，反而树立了一堆敌人，而且还间接催生了很多极端组织。这些极端组织都是西方国家的“眼中钉” ，谁也无法保证9·11事件会不会随之再次上演。那么美国这些年牵头打了不少仗，难道只有阿富汗失败吗？
就拿叙利亚和伊拉克来说，或许美国得到了短暂的收益，但总体来说就两个字——“失败” 。伊拉克战争，美国同样耗费2万亿美元，拿4500名军人的性命确实换到了不少石油，可是最终建立一个与美国友好国家的终极目标却无法实现。现在的伊拉克是什么局势？能不能说是美国帮助伊朗扫除了一切障碍，然后把伊拉克拱手送给了伊朗呢？
叙利亚战争也是同样的结局，美国牵头开战，随后便出现各种反对“库尔德工人党”的势力。在叙利亚美国更惨，连自己的“小弟”土耳其都与之翻脸，更不用说伊朗和俄罗斯等国，个个都对其虎视眈眈。现在的叙利亚，就是一个倾向伊朗、俄罗斯的国家，不难看出，美国几万亿几万亿地花，最终都是给别人做了嫁衣。
那么说了这么多，美国到底错在了哪里？其实客观来看，自古以来域外国家的统治就不会长久，当年大英帝国创造了一个殖民世界，最后还不是瞬间崩塌？如果美国想要对某个区域进行间接掌控，最应该的就是去煽动域内大国，让其去完成自己的理想。像美国这样自己一味地带着北约到处打仗，结果就是今天这样，输的“一干二净” 。
（文/轩仔）