|洲际导弹打击一万多公里不成问题，便不需要轰炸机了？

文章图片

文章图片

文章图片
如若说把洲际导弹与战略轰炸机放到一起进行对比，肯定很多人会力挺前者，认为导弹的威力更加巨大，战略轰炸机不过就是个\"小弟\" 。如若我们真的这样下结论，那就太草率了。洲际导弹的巨大威力有很大原因是它能够加装核弹头，造成核打击的效果，同时它还具备出色的突防能力。
就拿我国的东风41来举例，这种洲际导弹就可以加装数枚分弹头，即便是美国的爱国者出动，也难以将东风41拦截下来。如若非要进行比对，其实来自俄罗斯的\"白杨级\"以及美国的民兵3洲际导弹更能和我国的东风系列相提并论，它们的射程都在1000公里之上。
这种导弹的水平是可以将美国全境完全覆盖的，指哪打哪不成问题。所以有不少人认为此刻在选择用轰炸机挂载导弹进行轰炸就有点累赘了，根本没这个必要，但是我们不得不去思考一下，是不是具备了洲际导弹就真的意味着轰炸机就没用了呢？
其实洲际导弹和轰炸机属于两种不同的本质，还是战略轰炸机更加高级一点。早在数十年之前我们就已经研究出了洲际导弹，战略轰炸机才是更能体现出现代化技术的装备，它有着强大的突防能力。试想一下，一架已经具备超音速巡航能力的轰炸机在自身速度基础上再外挂巡航导弹，会有多强的突防能力？
洲际导弹之所以会给人一种大国武器的感觉与它庞大的体型脱不开关系，但我们不能以貌取人。如今很多小国也有研制洲际导弹的实力，这没什么可值得单独拿出来炫耀的，研制洲际导弹没有那么高的门槛，同时洲际导弹的战略意义也没有那么强。
轰炸机不是一般国家能造得出来的，如若没有系统的技术与生产线是万万不能成功的，同时经费也是一个很大的限制因素。再者，洲际导弹不是可以重复利用的武器，但战略轰炸机并非一次性消耗品，若能顺利返航，及时加油，照样可以前去执行其他任务，比起性价比还是战略轰炸机更让人心动一些。
【|洲际导弹打击一万多公里不成问题，便不需要轰炸机了？】我们应该能意识到，洲际导弹不是每一场战争都能用得到的，它有很明显的局限性，但是战略轰炸机不需要考虑这么多，不论要打击海上目标还是地面目标，它都能照打不误，而且效率与成本都要更出色一些。