一件关于孩子清白的“小事”( 三 ) 48岁的邹兴华长着一张不怒自威的脸

令刘韬意外的是，邹警官说他正在看监控，打算看完后再通告双方。在他看来，事情过了一天，双方也已协商私了，对警方而言，这件“不用立案”的事算是了结了，没想到邹警官还在查。
晚上他又去了趟车库，想和守门师傅商量，调取事发前旁边一辆别克车的监控，未果。谈话间才得知，邹警官一大早就过来把监控调走了。
事实上，邹兴华心底的疑问一直没放下。前一天晚上回到派出所值班，他越想越不对， “睡觉都在想这个问题” ，会不会不是小孩划的？如果不是，不就冤枉人家一辈子了？当时在现场，他就发现小孩不高兴了。
他想到自己小时候被冤枉的经历。他从小生长在农村，有时候他明明从自家地里背回来的蔬菜，别人非要说是偷了他家的，跟大人一讲，双方就要吵架，闹得很不愉快。
还有一次，他去打猪草喂猪，本意是为了给家里减轻负担，但那天舅舅来家里说外公去世了，母亲到处找不到他，以为他跑去哪儿玩了，等他回来后，母亲“不问青红皂白”就把他打了一顿。那种“藤条打在脑壳上”的感觉，他到现在还记得， “真的记一辈子” 。
“我是对的，怎么能打我？（小孩子）你怎么讲得赢，大人他说东就是东，说西就是西。 ”他说起这件四十多年前发生的小事，仍有些不平。
“人都不能受委屈，不管是小时候还是成人以后。 ”如今他作为一个大人，不能冤枉小孩，作为一名警察，更不能冤枉好人，即便是在一件小事上。
这并不是邹兴华第一次在小案上费尽心思。
今年6月，一个小卖部老板被人“调包”讹走了100元现金，邹兴华通过车牌号查到讹钱者的电话，但一直联系不上。他找到对方的父母，父母说早不管他了。他又找到对方的妻子，妻子说早分了。调解陷入了僵局，朋友、同事甚至小卖部老板都劝他算了。
邹兴华没有“算了” ，他加了对方妻子的微信，不停地沟通、讲道理，最后终于说通妻子帮丈夫还了这100元。有人问他为什么舍得在小案上投入，他说，为老百姓求个公平公义，哪有什么大小之分。

文章图片

邹兴华在派出所查看监控
邹兴华决定查清此事。 8日早上一交完班，他就去把30多个小时的录像拷了回来，此后只要所里没有紧急的事，不管上班时间还是休息时间，他都在看，花了两天半才全部看完。
他仔细比对小孩的手部动作和划痕位置，发现有划痕的地方小孩没有摸，小孩摸的地方也并没有划痕，由此判断不是小孩划的。
但光有判断还不够，还是要找到实实在在的证据，才能给车主一个交代。
于是，他又去问车主近日的行车轨迹，根据车主提供的详细信息连续追踪，最后在江北区某地下停车场入口处的监控录像中，发现10月5日下午他的车已有划痕。
车主事后解释说，自己几乎每天早出晚归，没有留意到车是何时被划的。 “应该是4号的时候，在其他地方被划了。 ” 邹兴华说，那个地方没有监控，所以无法进一步追查。
【一件关于孩子清白的“小事”】

文章图片

10月10日，刘韬在江北停车场的监控中心看到的监控画面，并拍照发给了邹兴华，邹随后到现场调看了监控视频。
8日那天邹警官说他还在调查后，刘韬没有立即告诉儿子，一是担心孩子情绪波动太大，二是担心警方查不出更多的证据，这个事情又可能不了了之。但当晚睡前聊天时，他像讲故事一样跟儿子说，爸爸今天去看了行车记录仪，或许可以洗脱你的嫌疑， “他说然后呢，我说没有啊，他还挺遗憾的。 ”