菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误

本赛季中超联赛已经接近尾声 , 比赛也变得愈发激烈 。 在刚刚过去的第18轮比赛中 , 7场比赛裁判共出示了12张红牌 , 同时也出现了不少争议判罚 。 结合案例 , 《体坛新视野》邀请资深国际级裁判王学智老师 , 对本轮中超裁判们的表现进行点评 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
江苏苏宁易购VS上海上港
【菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误】争议判罚:上港与苏宁的比赛进行到第37分钟 , 吕文君在高速跑动中从身后带倒了田依浓 , 主裁判给吕文君出示了黄牌 。 但同时 , 吕文君在手上也有一个从身后推搡田依浓的动作 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
王学智:吕文君在高速跑动争抢球的过程中 , 苏宁球员田依浓不去争球 , 也没有去直线追球 , 故意阻挡对方的行进路线 , 造成了一个阻挡犯规 。 跑动中的吕文君被阻挡之后 , 转而用手推了田依浓背部 , 造成了第二次犯规 。 这个球裁判员应该在第一时间判罚苏宁队员阻挡犯规 , 再向吕文君出示黄牌 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
上轮深圳与永昌比赛进行到76分钟时 , 也出现过类似的阻挡犯规 , 但同样被裁判员漏判 , 这说明裁判员对此类犯规动作的识别上亟待改进 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
争议判罚:同样是上港与苏宁的比赛 , 比赛进行到第53分钟时 , 苏宁队阿不杜海米提与奥斯卡争抢时 , 两人同时倒地 。 但在起身继续抢球时 , 海米提脚上有踩踏奥斯卡的动作 , 主裁判直接出示一张红牌将他罚下 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
王学智:这是运动员在无球状态下在裁判员视野之外的一次踩踏犯规 , 犯规队员故意踩踏对方倒地球员的背部构成严重犯规 。 裁判员出示红牌应该是坚决果断的 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
青岛黄海VS武汉卓尔
争议判罚:黄海与卓尔的比赛中 , 卓尔队宋志伟肘击黄海球员 , 主裁判给了宋志伟一张红牌 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
王学智:这个动作是犯规队员在无球状态下一次没有必要的犯规 , VAR介入时机也比较及时 。 裁判员出示这张红牌是毫无争议的 。 对于卓尔队来讲 , 这次犯规动作不值得 , 球员在比赛中对于自己的行为应该做到自律 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
争议判罚:第36分钟时 , 埃弗拉进攻中被黄海球员连续两次伸脚踢倒 , 卓尔队继续进攻 。 形成死球后 , 主裁判给了黄海队员刘佳燊一张黄牌 , 这引起了卓尔教练组不满 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
王学智:对于这个球可以有两个处理方案 。 第一方案是 , 这个犯规构成裁判员出示红牌的条件 。 裁判员及时判罚犯规并给犯规球员出示红牌 。 第二方案 , 根据新规则的规定 , 裁判员认为进攻队获得明显得分机会的情况下 , 给了有利手势 , 继续比赛 , 待死球后再给犯规队员出示黄牌 。 这名韩国裁判对于新规则的理解和对此犯规的处理是正确的 。
菲娱乐|应吹苏宁队员阻挡犯规,裁判专家:吕文君黄牌无误
文章图片
争议判罚:第77分钟时 , 王伟铲倒了埃弗拉 。 主裁判出示黄牌 , 这再次引起卓尔教练组不满 , 他们甚至进入场地内 , 对比赛形成干扰 。 在第一次被劝出后 , 卓尔任意球发出形成死球 , 卓尔教练组又一次进入场内 , 干扰主裁判执法 。 很明显 , 卓尔教练组认为之前的犯规应该给红牌 。