ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台

据参考消息网11月16日报道 , 美国《国家利益》双月刊网站、日前发表了一篇题为《在对华问题上 , 拜登会比特朗普更强硬吗?》的文章 , 作者是美国“国防优先”组织研究员邦妮·克里斯琴 。 值得注意的是 , 文章中还特别指出 , 华盛顿的领导人应该学习与强大的中国共存 , 而且他们也必须这样做 。
特朗普和拜登都坚持对华强硬
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
首先 , 在大多数国家问题上 , 美国总统特朗普和当选总统拜登都用了一年多时间、来强调他们之间存在很大区别 。 但是在中美关系上 , 两个人却不谋而合、都竭力证明会强硬反华 。 尤其在最后一场辩论中 , 中国被提到了几十次 , 两人都指责对方从中国那里接受了好处 。 其中特朗普的一则广告称 , 对于拜登 , “中国说了算”;而拜登的广告也说 , 特朗普已经“向中国人轻易认输” 。 显而易见 , 两人在对华问题上的态度基本保持一致 。
美媒:对华强硬政策十分不明智
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
其次 , 虽然拜登现在还没有正式上台 , 但目前的中美关系似乎已经到了最低点 。 如果他上台后 , 像承诺的那样处理中美关系 , 那么他很可能会将两国关系降到更低 。 然而 , 这其实是一个严重的战略错误 。 因为对于受疫情影响严重的美国来说 , 根本没有必要去升级地区紧张局势、破坏贸易关系、给军事冲突创造机会 , 这其实十分危险 。
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
最后 , 将中国视为敌人 , 并有意制造进一步的经济或军事冲突 , 这样做非常不明智 , 很有可能会造成灾难性后果 。 从美国现在的情况来看 , 拜登应该在中美接触之际、将美国利益完全考虑在内 , 正确看待双方关系 。
错误决策会使美国陷入困境
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
其一 , 美国对华政策的重点应该是互利互惠 , 而不是自残性质的贸易战或者其他不必要的挑衅行为 。 要知道特朗普之前的高关税政策并没有让美国制造业恢复辉煌 , 也没有消除美国的贸易逆差 。 相反 , 这些政策对美国的普通消费者和农民 , 却带来了重大打击 。 从这一角度来说 , 拜登不应该进一步推动贸易战 , 反而应该认清现实:在全球化的时代下 , 中美经济已经广泛联系在了一起 。 如果切断这些联系 , 必定会给两国造成巨大的经济苦难 。 因此只有继续合作才符合双方的根本利益 , 美国也不应该招来与中国的冲突、将自己陷入不必要的经济困境 。
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
对于中国 , 合作交流才是明智之举
其二 , 通过提高美国在亚洲的军事话语权来同中国对抗、其实非常危险 。 因为中国一向爱好和平 , 并不准备尝试危及美国核心利益的全球军力投放 。 如果将美军部署在离中国军队不远的区域 , 很可能会在一些无关事务上、制造太多紧张升级的机会 。
【ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台】
ZAKER|对华强硬已经明确?美媒评论一针见血:必须学习共存,拜登还没上台
文章图片
更为关键的是 , 中美互动的核心必须是外交 , 美国关闭外交机构的手段非常糟糕 。 说到底 , 中国已经是一个大国 , 拜登将必须经常且有效地与之打交道 , 也就是对话、交流与合作 。 因此综合来看 , 华盛顿的决策者可以学习与强大的中国共存 , 而且他们也必须这样做 。