中年马吉：美国大选后，中国高科技企业何去何从？ |企业|美国大选|

【文/ 观察者网专栏作者马吉】
美国大选后，中国高科技公司的全球化进程又起波澜。
11月6日，华为对瑞典邮政和电信管理局（PTS）发起诉讼。此前， PTS在10月20日发布5G频谱竞拍条件，要求电信运营商不能使用华为和中兴的产品。 PTS让参与5G频谱拍卖的公司在2025年1月1日之前，将华为和中兴的设备从现有的基础设施和核心功能中删除。在华为起诉后，斯德哥尔摩行政法院9日出台临时禁令，叫停PTS在5G频谱拍卖中限制华为的附加条款。
短短几天后， TikTok由于一直未收到美国外国投资委员会（CFIUS）的任何反馈，于11月10日向美国哥伦比亚特区上诉法院起诉，要求对特朗普领导下的CFIUS进行审查并寻求30天延长期限。 11月12日，美国商务部宣称暂时不会执行针对TikTok的禁令。该禁令原定于12日生效，生效后包括苹果公司应用商店在内的在线软件商店必须下架TikTok等。

本文插图
美国大选后，中国的高科技公司应当继续拿起法律武器进行斗争，保护自己的合法利益。
针对在瑞典的遭遇，华为表示，瑞典邮政和电信管理局的这项禁令缺乏法律依据，侵犯了基本人权，违反了欧盟的基本法律原则，而且实质上是不正确的。华为希望瑞典行政法院研究这一决定是否符合正当程序并依法做出。华为从未对瑞典网络安全造成过丝毫威胁，也绝不会这样做。排除华为不会使瑞典的5G网络更加安全。相反，排除华为后，瑞典市场的竞争和创新将受到严重阻碍，因此此项禁令对瑞典顾客和整个瑞典都是不利的。
11月10日TikTok已经申请延长30天的禁令，美国商务部回复暂不执行禁令。如果将来CFIUS对于TikTok的总部设置以及数据存储方案仍然不满意，强令TikTok出售美国业务，那么TikTok完全可以起诉CIFUS和美国总统，并且TikTok非常可能取得胜利。
CFIUS未经正当程序，剥夺了TikTok享有的美国宪法保护下作为“平台”的言论自由等权利， CFIUS的措施很难满足美国法院的严格审查（strict scrutiny）标准，从而非常可能败诉。
无论瑞典法院，还是美国法院的实质审理要持续较长的一段时间。中国高科技公司应当继续拿起法律武器保护自己的合法权益。
同时，中国高科技公司应加大在东盟、非洲、欧洲等地区的多元化布局。
英国、瑞典等欧洲国家对华为和中兴的封杀来源于美国政府的外交压力。 “美国史上最差国务卿”蓬佩奥一直在世界各地传播“华为可能对国家安全造成威胁”的信息，试图建立反对华为的国际联盟。在来自华盛顿的外交压力下，欧洲各国政府一直在阻碍中国高科技公司参与建设5G网络。美国大选后，即将上台的拜登政府将会与中国采取“即合作又竞争“的态势，可以预料的是，中美两国在科技领域将继续竞争。
在此背景下，中国高科技公司加大在东盟、非洲、欧洲等地区的布局，应该是其全球战略之一。原因有三：
首先，从发达国家起步有阻力。经历过华为和TikTok事件后，发达国家，尤其是“五眼联盟”国家将会对中国高科技企业更加防范。
其次，东盟、非洲等发展中国家是一篇蓝海，我们的企业可以完全去征服这片蓝海。比如抖音在印度用户比较多，手机传音控股在非洲发展比较好，虎牙在东南亚开拓市场很快。《区域全面经济伙伴关系协定》的即将落地将会为我国高科技企业布局东盟提供便利的制度基础。
最后，在东盟、非洲以及欧洲国家打好基础后再进入其他发达国家，这样既有后方的保障，也算是一种智慧的战略布局。
与此同时，为了保证美国大选后中国企业的全球化进程，中国政府可以考虑以下策略。