企业|证监会优化退市标准 让上市公司“保壳游戏”失去用武之地

中国证监会上市公司监管部副主任孙念瑞11月19日在“2020上市公司高质量发展论坛”上表示 , 下一步将优化退市标准 , 把单一连续亏损退市指标改为组合类财务退市指标 。 总体思路是不单纯考察企业盈利性 , 而是同时注重持续经营能力 , 退市监管更关注“僵尸企业”和“空壳企业”能够得到及时出清 。
孙念瑞副主任的讲话表明 , 在上市公司退市问题上 , 证监会已经找到了一把打开上市公司退市大门的钥匙 。 尤其是一些“僵尸企业”和“空壳企业”玩得屡试不爽的“保壳游戏” , 面对证监会的这把新钥匙 , 恐怕要失去用武之地了 。
退市制度是股市的一项基础制度 , 也是股市的一项基本制度 , 它对应的是股市的出口 , 其重要性是不言而喻的 。 但对于A股市场来说 , 退市制度一直是市场的一个软肋 。 虽然退市制度推出有20余年的时间了 , 但A股退市公司的数量却较为有限 , 有时甚至几年都没有一家企业退市 , 退市制度并没有发挥出其应有的作用 。
不过 , 近年来 , 退市制度陆续受到管理层乃至高层的重视 。 尤其是进入今年以来 , 特别是最近一个时期 , 从证监会到金融委到深改委 , 各种重磅会议上 , 一再强调要建立常态化退市机制 , 要健全上市公司退市机制 。 在10月29日通过的“十四五”规划建议中 , 也提出要“全面实行股票发行注册制 , 建立常态化退市机制 , 提高直接融资比重” , 很显然 , 退市制度成了资本市场最重要的制度之一 。
孙念瑞副主任的讲话 , 让人们看到证监会已经抓住了退市制度的要害所在 。 为什么一些垃圾公司会成为股市的“不死鸟”?原因就在于这些“不死鸟”拥有一个法宝 , 那就是“保壳游戏” 。 这个“保壳游戏”利用的就是退市制度的一个漏洞 , 即连续三连亏损才会暂停上市 。 于是一些垃圾公司总是亏两年赚一年 , 或亏一年赚一年 , 以此达到规避退市的目的 。
而为了达到规避退市的目的 , 这些包括“僵尸企业”和“空壳企业”在内的垃圾公司们的“保壳游戏”就粉饰登场了 。 比如 , 为了达到某一年盈利的目标 , 相关公司卖股票的卖股票 , 卖子公司的卖子公司 , 卖房的卖房 , 卖地的卖地 , 总之是砸锅卖铁 , 通过变卖资产的方式达到保壳的目的 。 一些没有资产变卖的企业 , 某些地方政府也会向其伸出援手 , 给相关公司各种名目的补贴 , 帮助企业完成“保壳大战” 。 如果遇上“中国好同学”或“中国好股东”的 , 还会向上市公司赠送资产 , 或高价购买上市公司资产 , 帮助相关公司渡过难关 。 总之 , 各种“保壳游戏”在A股上市公司层出不穷 , 以至很多垃圾公司成了股市的“不死鸟” 。 这些“不死鸟”僵而不死 , 成为A股市场垃圾市的重要标志 。 如果能够把这些垃圾公司扫地出门 , 显然是有利于净化A股市场的投资环境的 。
证监会提出的“不单纯考察企业盈利性 , 而是同时注重持续经营能力”就是专治“保壳游戏”的良方 。 比如 , 作出退市标准 , 不单纯考核企业的净利润 , 而且同时还考核企业的扣非利润 , 考核企业的经营利润 , 甚至还考核企业的经营收入情况 , 如此一来 , “保壳游戏”就玩不下去了 。 毕竟“保壳游戏”能够粉饰的是企业的净利润 , 但企业的扣非利润、经营利润以及经营收入是“保壳游戏”玩不转的 , “不死鸟”也就会变成“死鸟” 。
不仅如此 , 作为对企业持续经营能力的一种考核 , 还可以考核企业职工人数指标 。 如暴风集团 , 去年底的职工人数降至10人 , 这样的企业是很难正常运转的 , 企业的关门倒闭几乎是不可避免的 , 这样的公司难言持续经营能力 。 因此 , 企业职工人数也可以作出企业退市的一个指标来考核 。
【企业|证监会优化退市标准 让上市公司“保壳游戏”失去用武之地】皮海洲(财经评论人)编辑 陈莉 校对 柳宝庆