对于中国频繁的改变法定准备金率说明了啥主要是因为我

主要是因为我国的金融行业整体水平还是比较低的。在这种情况下，就需要比较简单粗暴的做法。你管理一群小学文化程度的人和管理一群大学文化程度的做法是有区别的。其次，准备金率一变，银行马上就得做出反应，比较直接，比较粗暴，立竿见影。如果依靠存贷款利率进行调控，反应相对较慢。中国现在发展速度很快，调控也要求尽量快。比如开汽车，前方有障碍物，速度比较低的时候，你可以很早就作出反应，慢慢动方向盘，踩刹车什么的。如果速度比较高，反应就得快。也正因为如此，准备金利率变动的副作用是容易造成大的波动。为什么我们不怕呢，因为我们独特的管理体制，大家都学会了上有政策，下有对策。中央的命令到了地方具体执行会打折扣。要是采取温和的方法，七折八扣下来可能没啥用了，只能采取比较粗暴的做法。最后，采取这种做法对企业和普通民众影响较小，这是社会主义优越性的体现啊……怕得罪人，匿了。
■网友的回复
在完善的市场经济体制下，改变准备金利率是最猛烈的工具，随便使用的话一个不好就带了不良的蝴蝶效应。而中国频繁使用，原因有二。一在于我国的宏观环境国情，市场经济体制不完善，例如，公开市场操作工具不多这一局限，就限制了通过公开市场操作来对冲流动性的可能。所以相比于公开市场操作和再贴现，只有它这最猛的药才能在短时间达成调控效果。二在于存款准备金政策对经济影响显著，利于货币政策目标的尽快实现，而且还是相比另两个工具，它的成本低，公示政策信号的效果更显著。所以，中国法定准备金率频繁的改变，直接说明的是目前中国市场经济体制不完善的现状，和现状下这一工具正是中央银行所能采取的最行之有效和简洁的货币政策工具。